האם אתה ניקוד בטווח 600-750 בכתיבת SAT? האם אתה רוצה להעלות את הציון הזה כמה שיותר גבוה - ל-800 מושלם?
עדכון:מאמר זה דן בגרסה קודמת של ה-SAT. אם אתה מחפש לקבל ציון מושלם ב-SAT הדיגיטלי, עיין במדריך שלי לקבלת 800 בקריאה וכתיבה ב-SAT.
להגיע לציון כתיבה של 800 SAT זה לא קל. זה ידרוש כמעט שלמות ושליטה הן בחוקי הדקדוק והן בכתיבת חיבורים. אבל עם עבודה קשה ואסטרטגיות הכתיבה SAT שלי למטה, תוכל לעשות את זה. קיבלתי 800 בעקביות בכתיבה ב-SATs האמיתיים שלי, ואני יודע מה צריך. בצע את העצה שלי, ותקבל ציון מושלם - או להתקרב מאוד.
הערה קצרה: מאמר זה מתאים לסטודנטים שכבר קיבלו ציון 600 בכתיבת SAT ומעלה (זה שווה לציון מבחן כתיבה של 30+ מתוך 40 ב-SAT החדש). אם אתה מתחת לטווח הזה, המאמר שלי 'כיצד לשפר את ציון כתיבת SAT ל-600' מתאים יותר עבורך. עקוב אחר העצה במאמר זה, ואז חזור לעצה הזו ברגע שהגעת ל-600.
וגם ה SAT חדש 2016 כעת יש ציון בודד של 800 קריאה + כתיבה, המשלב את ציוני מבחן הקריאה והכתיבה האישיים. מבחינה טכנית, כשאני מזכיר ציון מושלם של מבחן כתיבה, אני מתכוון ל-a ציון מבחן מושלם 40/40 , שהוא חיוני לקבלת ציון 800 קריאה וכתיבה. במדריך זה, אשתמש ב-800 וב-40 לסירוגין כדי להתכוון לציון כתיבה מושלם. לא נדבר כאן על קריאה, אבל אם אתה רוצה לשפר גם את ציון הקריאה שלך, בדוק את שלי מדריך ציון קריאת SAT מושלם .
סקירה כללית
רוב המדריכים באינטרנט כיצד להשיג 800 בכתיבת SAT הם באיכות נמוכה למדי. לעתים קרובות הם נכתבים על ידי אנשים שמעולם לא קיבלו 800 בעצמם. אתה יכול לדעת כי העצות שלהם בדרך כלל מעורפלות ולא מאוד פרגמטיות.
לעומת זאת, כתבתי את מה שאני מאמין שהוא המדריך הטוב ביותר להשגת 800 זמין בכל מקום. יש לי ביטחון שהאסטרטגיות הללו עובדות מכיוון שהשתמשתי בהן בעצמי כדי לקבל ציון 800 בכתיבת SAT באופן עקבי. הם גם עבדו עבור אלפי סטודנטים שלי ב-PrepScholar.
במאמר זה, אני הולך לדון מדוע ציון 800 הוא רעיון טוב, מה נדרש כדי לקבל ציון 800, ולאחר מכן אכנס לתשע אסטרטגיות המפתח של כתיבת SAT כדי שתדע איך להשיג 800.
הישארו איתי - כתלמיד מתקדם, אתם בטח כבר יודעים שציון גבוה הוא טוב. אבל חשוב לדעת מדוע ציון כתיבה של 800 הוא שימושי, מכיוון שזה יעודד את המוטיבציה שלך לקבל ציון גבוה.
מדריך זה עודכן עבור המדור החדש של כתיבה ושפה SAT לשנת 2016, כך שאתה יכול להיות בטוח שהעצה שלי עובדת עבור המבחן שאתה עומד לגשת.
הערה אחרונה: במדריך זה, אני מדבר בעיקר על הגעה ל-800. אבל אם המטרה שלך היא 700, האסטרטגיות הללו עדיין חלות באותה מידה.
הבן את ההימור: למה כתיבת 800 SAT?
בואו נבהיר משהו: לכל דבר ועניין, 1540+ ב-SAT שווה ערך ל-1600 מושלם. אף מכללה מובילה לא תיתן לך יותר קרדיט על 1600 מאשר 1540. כבר עברת את סף הציון שלהם, והאם תיכנס עכשיו תלוי בשאר הבקשה שלך.
אז אם אתה כבר מקבל ציון 1560, אל תבזבז את זמנך בלימודים בניסיון להשיג 1600. אתה כבר מוכן למכללות המובילות, ועדיף להשקיע את הזמן שלך בעבודה על שאר הבקשה שלך.
אבל אם אתה מקבל ציון של 1520 ומטה ואתה רוצה ללכת לקולג' 10 המובילים, שווה את הזמן שלך לדחוף את הציון שלך ל-1530 ומעלה. יש הבדל גדול בין 1460 ל-1560, בעיקר בגלל שקל להשיג 1460 (והרבה יותר מועמדים עושים זאת) והרבה יותר קשה להשיג 1560.
1540 מציב אותך בערך בממוצע בהרווארד ופרינסטון, ולהיות ממוצע זה גרוע מבחינת קבלה, מכיוון ששיעור הקבלה בדרך כלל נמוך מ-10%.
אז למה לקבל 800 בקריאה+כתיבה ב-SAT? כי זה עוזר לך לפצות על חולשות בסעיפים אחרים. בגדול, בתי ספר מחשיבים את הציון המשולב שלך יותר מאשר את ציוני המדור האישי שלך. אם אתה יכול לקבל 40 מושלם בכתיבת SAT וא מושלם 40 בקריאה SAT , זה אומר שאתה צריך רק 750 במתמטיקה SAT. זה נותן לך הרבה יותר גמישות.
הוסף למערך ב-java
האחוזון ה-75 של פרינסטון לכתיבה הוא 800. יש תרחיש נוסף שבו 800 בכתיבת SAT הוא ממש חשוב: אם אתה מתכנן להגיש מועמדות כמגמה למדעי הרוח או מדעי החברה (כמו אנגלית, מדעי המדינה, תקשורת) לבית ספר מוביל.
הנה הסיבה: קבלה למכללה עוסקת בהשוואה בין מועמדים. בית הספר רוצה להודות בטובים ביותר, ואתה מתחרה עם אנשים אחרים באותו 'דלי' כמוך.
על ידי הגשת מועמדות כמגמה למדעי הרוח/מדעי החברה, אתה מתחרה מול אנשי מדעי הרוח/מדעי החברה אחרים: אנשים שכתיבת SAT קלה עבורם. ממש קל.
הנה כמה דוגמאות מבתי ספר. עבור הרווארד, פרינסטון, ייל ודארטמות', ציון האחוזון ה-75 של SAT קריאה+כתיבה הוא 800. זה אומר שלפחות 25% מכלל התלמידים בבתי הספר הללו הם בעלי 800 בכתיבת SAT.
אבל אם אתה יכול להתקדם ל-800, אתה מראה שאתה ברמה שווה (לפחות במדד הזה). גם אם זה ייקח לך המון עבודה, כל מה שחשוב הוא הציון שאתה משיג בסוף.
דע שאתה יכול לעשות את זה!
זו לא סתם הודעת הרגשה מטושטשת שאתה רואה על גב קרטון חלב.
אני מתכוון, פשוטו כמשמעו, אתה וכל תלמיד אינטליגנטי סביר אחר יכולים לקבל ציון 800 בכתיבת SAT .
הסיבה שרוב האנשים לא עושים זאת היא שהם לא מתאמצים מספיק או שהם לא לומדים בצורה הנכונה.
גם אם השפה היא לא הצד החזק ביותר שלך, או שיש לך B+ באנגלית AP, אתה מסוגל לזה.
כי אני יודע את זה יותר מכל דבר אחר, ציון ה-SAT שלך משקף כמה קשה אתה עובד ועד כמה אתה לומד בצורה חכמה.
כתיבת SAT נועדה להערים עליך - אתה צריך ללמוד איך
הנה הסיבה: ה-SAT הוא מבחן מוזר. כשאתה לוקח את זה, אתה לא מבין שהשאלות אינן דומות למה שראית בבית הספר?
למדת דקדוק בעבר בבית הספר. אתה יודע כמה כללי דקדוק בסיסיים. אבל שאלות SAT פשוט נראות הרבה יותר מוזרות.
זה תוכנן בכוונה כך. ה-SAT לא יכול לבדוק מושגים קשים מכיוון שזה יהיה לא הוגן עבור סטודנטים שמעולם לא למדו אנגלית AP. זה לא יכול לבקש ממך לפרק את זה של דוסטויבסקי האחים קרמזוב . ה-SAT הוא מבחן ארצי, מה שאומר שהוא צריך מגרש משחק שווה לכל התלמידים ברחבי הארץ.
אז זה חייב לבדוק מושגים שכל תלמידי התיכון יכסו. הסכמת פועלים בנושא, משפטים רצים, בחירת כינויים וכו'. את כל זה למדת במהלך בית הספר.
אבל ה-SAT עדיין צריך להקשות על המבחן, אז הוא צריך לבדוק את המושגים האלה בדרכים מוזרות . זה מעציב תלמידים שלא מתכוננים, אבל זה מתגמל תלמידים שמבינים היטב את המבחן.
שאלה לדוגמה
הנה דוגמה: מצא את שגיאת הדקדוק במשפט הזה:
המפכ'ל, יחד עם 20 אנשי הצוות שלו, מנהלים קמפיין צמוד נגד המכהן.זוהי שאלת כתיבת SAT קלאסית.
השגיאה היא בהסכמה בנושא/פועל. נושא המשפט הוא נציב, שהוא יחיד. הפועל הוא 'רוץ', אבל בגלל שהנושא הוא יחיד, זה באמת צריך להיות 'רץ'.
ברמה שלך, כנראה שראית את השגיאה. אבל אם לא, נפלת על מלכודת כתיבת SAT קלאסית. זה בלבל אותך בכוונה עם המשפט המפריע, 'יחד עם 20 אנשי הצוות שלו'. כעת אתה מדמיין 20 אנשים במסע פרסום - מה שמציע פועל ברבים!
מדור כתיבת SAT מלא בדוגמאות כאלה, והן נעשות מסובכות יותר. כמעט כל כלל דקדוק נבדק בדרכים ספציפיות, ואם לא תתכונן לאלה, אתה הולך לעשות הרבה יותר גרוע ממה שאתה צריך.
הנה החדשות הטובות: זה אולי היה מבלבל בפעם הראשונה, אבל בפעם הבאה שתראה שאלה כזו, אתה תדע בדיוק מה לעשות : מצא את הנושא והפועל, והיפטר מהביטוי המפריע.
אז כדי לשפר את ציון כתיבת SAT שלך, אתה רק צריך:
- למד את כללי הדקדוק שה-SAT בודק.
- למד כיצד ה-SAT בודק את כללי הדקדוק הללו ולמד כיצד לזהות איזה כלל דקדוק אתה צריך בשאלה.
- תתאמן על הרבה שאלות כדי שתלמד מהטעויות שלך.
אני אפרט יותר כיצד בדיוק לעשות זאת. ראשית, בוא נראה כמה שאלות אתה צריך כדי לענות נכון כדי לקבל ציון מושלם.
מה צריך כדי לקבל 800 בכתיבה
אם יש לנו בראש ציון יעד, זה עוזר להבין מה אתה צריך כדי לקבל את הציון הזה במבחן בפועל.
במדור כתיבה, יש 44 שאלות ברירות רבות. כמה שאלות אתה מקבל נכון קובע את הציון המותאם שלך מתוך 40.
מ ה מבחני תרגול SAT רשמיים , לקחתי את הציון הגולמי לטבלאות המרת ציונים בקנה מידה מארבעת המבחנים הראשונים. (אם תוכל להשתמש ברענון כיצד ניקוד ה-SAT וכיצד מחושבים ציונים גולמיים, קרא את זה .)
| ניקוד גולמי | מבחן 1 | מבחן 2 | מבחן 3 | מבחן 4 |
| 44 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| 43 | 39 | 39 | 39 | 39 |
| 42 | 38 | 38 | 38 | 38 |
| 41 | 37 | 37 | 37 | 37 |
| 40 | 36 | 36 | 36 | 37 |
| 39 | 35 | 35 | 35 | 36 |
| 38 | 3. 4 | 3. 4 | 35 | 35 |
| 37 | 3. 4 | 33 | 3. 4 | 3. 4 |
סולמות הדירוג הללו קשים. עבור כל מבחן, אם אתה מפספס רק שאלה אחת, אתה ירד ל-39. זה אומר שהציון המקסימלי שלך בקריאה + כתיבה הופך ל-790, במקרה הטוב.
טבלת המרת הציון המדויקת תלויה בקושי של מבחן זה. טבלת הציונים הספציפית הזו היא קפדנית ככל שתהיה - לפעמים, אתה יכול להחמיץ שאלה אחת ועדיין לקבל 40. אבל מעולם לא ראיתי מבחן שמאפשר להחמיץ שתי שאלות ולקבל 40. לפעמים, אם אתה מפספס שתי שאלות, אתה יורד ל-37 .
אז הדבר הבטוח ביותר לעשות הוא לשאוף לשלמות. בכל מבחן תרגול, עליך לשאוף לציון גולמי מושלם עבור 800, וציון חיבור של לפחות 10.
אז זה די ברור שאתה צריך לנסות לענות על כל שאלה. אתה לא יכול להשאיר שום שאלה ריקה ולצפות לקבל 800 בצורה מהימנה, מה שאומר שאתה צריך להגיע לרמת שליטה שבה אתה בטוח לענות על כל שאלה.
לא משנה מה אתה קולע עכשיו, שים לב להפרש שאתה צריך כדי להגיע ל-800. לדוגמה, אם אתה קולע כעת ציון גולמי של 38, עליך לענות נכון על שש שאלות נוספות כדי להגיע ל-40 מושלם.
כדוגמה אחרונה, הנה צילום מסך מדוח הציון המדויק שלי ממרץ 2014, שמראה שפספסתי 0 שאלות והרווחתי 800.
(זה היה מגרסת ה-2400 הישנה יותר של SAT, אבל סולם הדירוג היה קשה באותה מידה אז.)
אוקיי - אז סקרנו מדוע חשוב לצבור ציון כתיבה גבוה יותר, מדוע אתה ספציפית מסוגל לשפר את הציון שלך ואת הציון הגולמי שאתה צריך כדי להגיע ליעד שלך.
כעת ניכנס לבשר של המאמר: אסטרטגיות מעשיות שכדאי להשתמש בהן בלימוד שלך כדי למקסם את שיפור הציון שלך.
9 אסטרטגיות להשיג 800 בכתיבת SAT
מה החולשה הכי גדולה שלך? אסטרטגיה 1: הבן את החולשה שלך ברמה גבוהה: ניהול זמן, תוכן או ציון מאמר
אנחנו מתחילים בכוונה ברמה גבוהה, לפני שצוללים לתוך כללי דקדוק, כי אתה צריך לדעת איזה סוג של משחק אתה משחק לפני שאתה מתאמן.
לכל תלמיד יש פגמים שונים בכתיבת SAT. יש אנשים שאין להם שליטה מלאה בכללי הדקדוק. לאחרים נגמר הזמן במבחן. אך אחרים אינם שולטים בכתיבת החיבורים שלהם.
כך תוכל להבין איזה מהם מתאים לך יותר:
- מצא מבחן תרגול SAT רשמי, ועשה רק את סעיף הכתיבה. יש לנו את ה רשימה מלאה של SATs לתרגול חופשי כאן .
- עבור כל קטע, השתמש בטיימר ובקש ממנו לספור לאחור את 35 הדקות עבור קטע הכתיבה. התייחס לזה כמו למבחן אמיתי.
- אם הזמן אוזל ואתה מוכן ב-100% להבקיע את הבחינה שלך, עשה זאת. אם אתה לא מוכן להמשיך הלאה, המשך לעבוד כל עוד אתה צריך. על כל תשובה או תשובה חדשה שתשנה, סמן אותה בהערה מיוחדת כ'זמן נוסף'.
- דרג את המבחן שלך באמצעות מפתח התשובה וטבלת הציונים, אך אנו רוצים שני ציונים: 1) הציון הריאליסטי הגעת בתנאי תזמון רגילים, 2) ציון ההארכה . זו הסיבה שסימנת את השאלות שענית או שינית במהלך התוספת הזמן.
רואה מה אנחנו עושים כאן? על ידי סימון השאלות שעשית במסגרת תוספת זמן, נוכל להבין איזה ציון תקבל אם ניתן לך את כל הזמן שאתה צריך . זה יעזור לנו להבין היכן טמונות החולשות שלך.
אם לא לקחתם תוספת זמן, אז הציון התוספת הזמן שלכם זהה לציון הריאלי שלכם.
להלן תרשים זרימה שיעזור לך להבין זאת:
האם ציון התוספת הזמן שלך היה 35 ומעלה?
אם לא (ניקוד זמן נוסף<35), אז יש לך חולשות באסטרטגיה ובתוכן. כל תוספת הזמן שבעולם לא הצליחה להביא אותך מעל 35, אז זווית ההתקפה הראשונה שלך תהיה למצוא את החולשות שלך ולתקוף אותן (נסקור את זה בהמשך).
אם כן (ציון זמן נוסף > 35), אז:
האם הציון הגולמי הריאליסטי שלך היה 43 ומעלה?
אם לא (ציון זמן נוסף > 35, ריאלי<35), אז זה אומר שיש לך הבדל בין ציון התוספת הזמן שלך לבין הציון הריאלי שלך. אם ההפרש הזה הוא יותר משלוש נקודות, אז יש לך כמה בעיות גדולות עם ניהול זמן. אנחנו צריכים להבין למה זה. האם אתה לוקח יותר מדי זמן לכל שאלה? או שסוגים מסוימים של שאלות מאטים אותך? עוד על כך בהמשך.
אם כן (הן הארכה והן ציונים מציאותיים > 35), אז יש לך סיכוי ממש טוב להשיג 800. השווה את הציון העודף והריאליסטי שלך - אם הם היו שונים ביותר משתי נקודות, אז תפיק תועלת מלמד כיצד לפתור שאלות מהר יותר. אם לא, סביר להניח שתוכל להפיק תועלת מחיזוק חולשות התוכן האחרונות שלך והימנעות מטעויות רשלניות (עוד על אסטרטגיה זו בהמשך).
מקווה שזה הגיוני. בדרך כלל אני רואה שלתלמידים יש גם בעיות תזמון וגם בעיות תוכן, אבל אתה עשוי לגלות שאחת מהן הרבה יותר דומיננטית עבורך מהשנייה. לדוגמה, אם אתה יכול לקבל 40 עם הארכה, אבל לצבור 35 בזמן רגיל, אתה יודע בוודאות שאתה צריך לעבוד על ניהול זמן כדי לקבל 40.
אסטרטגיה 2: למד באופן מקיף את כללי הדקדוק
פשוט אין דרך לעקוף את זה. אתה צריך לדעת כל כללי הדקדוק שנבדקו במבחן ואיך הם עובדים.
כללי דקדוק מסוימים, כמו שימוש בפיסוק, מופיעים לעתים קרובות יותר מאשר כללים אחרים. אבל בגלל שאנחנו הולכים על שלמות, תצטרך לדעת אפילו את הכללים הפחות נפוצים.
בתוכנית PrepScholar שלנו, זיהינו את הדברים הבאים ככללי הדקדוק החשובים ביותר עד הפחות חשובים:
- סימני פיסוק
- מבנה משפט
- ביטוי קונבנציונלי (המכונה ניבים)
- בעלי רכוש
- הֶסכֵּם
- מבנה מקביל
- משנה
- זמן הפועל
- כינויים
בתוך הקטגוריות הכלליות הללו, יש הרבה כללים, אבל הם שונים זה מזה בתדירות שבה הם מופיעים במבחן וכמה קשה ללמוד אותם.
מדריך .net
לדוגמה, סימני פיסוק הוא ללא ספק כלל הדקדוק הנפוץ ביותר בכתיבת SAT, אבל הוא משתמש רק בכמה מושגים נפרדים . מיומנות הניבים מעט פחות נפוצה, אך היא משתמשת במגוון רחב של ניבים (כמו 'כאמצעי שֶׁל ' או השימוש ב'באמצעות' לעומת 'ממנו'), כך שכל ניב ייחודי מופיע לא יותר מפעם אחת בכל מבחן.
כדוגמה נוספת, סימני פיסוק מופיעים פי 4.12 בכתיבת SAT מהמושג הפחות נפוץ, כינויים . אז, בהנחה שאתה חלש באותה מידה בכל המיומנויות, אתה מקבל יותר כסף על ידי לימוד סימני פיסוק ומסמר.
לכן חשוב לך למקד את זמנך בלימוד כללי הדקדוק בעלי ההשפעה הגבוהה ביותר. תוכנית PrepScholar שלנו, למשל, בודקת אותך ביחס למידת הנפוץ של כל כלל דקדוק, כך שאתה ממקד את המאמצים שלך בכללים שעושים את ההבדל הגדול ביותר לציון שלך.
אסטרטגיה 3: היכרות מקרוב עם סוגי שאלות הרטוריקה
מלבד כללי דקדוק, הקטגוריה העיקרית האחרת של שאלות בכתיבת SAT היא מה שאנו מכנים רטוריקה. שאלות אלו נוגעות כיצד להעלות טיעונים משכנעים ולבנות משפטים, פסקאות ומאמרים הגיוניים. מועצת המכללה מכנה זאת גם 'מצוות הראיות' ו'הבעת רעיונות'.
בניגוד למשפטים עם דקדוק שגוי, למשפטים בשאלות רטוריקה אין בדרך כלל שום דבר מבחינה טכנית לא בסדר איתם . במקום זאת, ה-SAT בוחן אותך למצוא דרכים יעילות יותר לבנות את המשפט או הקטע.
להלן סקירה של הסוגים, מהנפוצים ביותר לפחות:
- 'בשלב זה, הכותב שוקל להוסיף את המשפט הבא...האם הכותב צריך לעשות את התוספת הזו כאן?'
- 'איזו בחירה משלבת בצורה היעילה ביותר את שני המשפטים בחלק המסומן בקו תחתון?'
- שאלות אלו מדגישות מילת מעבר מרכזית בין משפטים או ביטויים. אתה צריך לבחור את המעבר הכי הגיוני.
- דוגמה: 'קביעה זו אינה נתמכת על ידי מחקר מדעי.לדוגמה, סקירה אחת שפורסמה ב...'
- 'כדי להפוך את הפסקה הזו להגיונית ביותר, יש למקם את משפט 2...'
- שאלות אלו דורשות מכם להזמין את המשפטים כדי לקבל את הזרימה ההגיונית ביותר.
- שאלות אלו מדגישות מילה או ביטוי ומבקשות ממך לבחור את התחליף הטוב ביותר עבורן. זה קרוב למבחן ווקאב ככל שה-SAT מתקרב.
- דוגמה: 'הסיבה לחשאיות של סיקוורוס התבררה כשציור הקיר היההתוודה.' אפשרויות תשובה: א) ללא שינוי, ב) פרסום, ג) הועבר, ד) חשוף.
- שאלות אלו הן היחידות בכתיבת SAT שעוסקות בגרפים ובנתונים. בדרך כלל מתבקשים להבין דמויות בהקשר של הטקסט.
- הערה - אם אתה לא מחשיב את עצמך כאדם מתמטיקה, אל תפחד - הגרפים אף פעם אינם מורכבים במיוחד. אבל אתה צריך להיות מסוגל לקרוא גרפים ותרשימים במהירות.
- 'איזו בחירה מציעה פרשנות מדויקת של הנתונים בתרשים?'
- השאלות הללו עוסקות בשמירה על הטון של המאמר – אם מדובר במאמר מדעי מקצועי, אסור להשתמש בו במילים כמו 'איקי' או 'בסדר'.
- דוגמה: 'הכותב רוצה להעביר גישה של ___. איזו בחירה משיגה את המטרה בצורה הטובה ביותר?'
- בכל מבחן תרגול או סט שאלות שאתה לוקח, סמן כל שאלה שאתה אפילו 20% לא בטוחים לגבי.
- כאשר אתה מדרג את המבחן או החידון שלך, סקור כל שאלה שסימנת, וכל שאלה שגויה . בדרך זו, גם אם ענית נכון על שאלה על ידי ניחוש, תדאג לסקור אותה.
- במחברת, רשום את עיקר השאלה, מדוע פספסת אותה ומה תעשה כדי למנוע את הטעות הזו בעתיד. יש קטעים נפרדים לפי מיומנות דקדוק (למשל הסכם מספר, ניבים, שברי משפטים).
- ת: זהה למקור, וזה שגוי
- ב': 'גידולים אורגניים בטוחים יותר מרכישה של עמיתיהם הגדלים באופן קונבנציונלי' - לא - זה עדיף מהשוואת יבולים לאנשים, אבל זה עדיין לא השוואת יבולים ליבולים
- ג: 'גידולים אורגניים בטוחים יותר מרכישת עמיתיהם הגדלים באופן קונבנציונלי' - לא, אותה שגיאה. זה יהיה בסדר אם המשפט יקרא 'הם מאמינים שרכישת יבולים אורגניים בטוחה יותר מרכישת עמיתים מגידול קונבנציונלי.' אבל זה לא.
- ד: 'גידולים אורגניים בטוחים יותר מעמיתיהם הגדלים באופן רגיל' - כן! זה גידולים לגידולים, מושלם.
- קרא הגהה את החיבורים של חבריך. אתגר את עצמך לחשוף כל שגיאה דקדוקית.
- שימו לב לשגיאות נפוצות סביבכם. הרבה אנשים חיבור פסיק, למשל.
- קרא פרסומים רשמיים באיכות גבוהה, כמו ה ניו יורק טיימס או ה כַּלכָּלָן . מאמרים אלה עוברים דרך עורכים, כך שלעתים רחוקות יש להם שגיאות דקדוק. אתה תפתח את האוזן לשפה שציינתי.
- שימו לב שזה לא לימוד יעיל במיוחד, ואני לא ממליץ על כך למען שיפור הבנת הנקרא עבור קריאת SAT. אם בכל זאת אתם קוראים ככה בשביל הכיף, אז לכו על זה, אבל אל תבזבזו 100 שעות בקריאה למען SAT Reading+Writing - הקדישו את הזמן הזה לשאלות תרגול במקום זאת.
- בדוק שוב את כל השאלות שסימנת שאינך בטוח בהן. נסה בכוח לבטל את אפשרויות התשובות הללו. אם זו שאלה ללא שינוי, בדוק שוב שאינך מפספס שגיאות דקדוק.
- אם אני בטוח ב-100% שאני צודק בשאלה, אני מסמן אותה ככזו ולא מסתכל עליה שוב. אם אני לא בטוח, אחזור לזה במעבר השלישי.
- לפחות שתי דקות לפני שנגמר הזמן, אני בודק שוב במהירות שהבעבעתי את התשובות בצורה נכונה. אני מנסה לעשות זאת בבת אחת כדי לא לבזבז זמן בהסתכלות קדימה ואחורה בין ספר המבחן לדף התשובות. עבור חמישה בכל פעם ('A D E C B') ליתר מהירות.
- אסטרטגיה 1: הבן את החולשה שלך ברמה הגבוהה: ניהול זמן, תוכן או ציון מאמר
- אסטרטגיה 2: למד באופן מקיף את כללי הדקדוק
- אסטרטגיה 3: היכרות מקרוב עם סוגי שאלות הרטוריקה
- אסטרטגיה 4: עשה המון תרגול והבין כל טעות
- אסטרטגיה 5: הצדק כל תשובה. ציין שגיאות דקדוק ספציפיות. להצדיק את בחירת הרטוריקה
- אסטרטגיה 6: מצא דפוסים לחולשות שלך וקדח אותן
- אסטרטגיה 7: היזהר ללא תשובות ללא שינוי
- אסטרטגיה 8: חשבו על דקדוק בחיי היומיום
- אסטרטגיה 9: סיים עם תוספת זמן ובדיקה כפולה
למרות ששאלות מסוג יחיד נראות זהות, הן משתנות במידה ניכרת ברמת הקושי. הקושי תלוי עד כמה אפשרויות התשובות עדינות ובהקשר הקטע.
שוב, פנימהתוכנית PrepScholar שלנו,אנו מפרקים כל מיומנות רטוריקה ויש לנו אלפי שאלות תרגול כדי לקדם אותן לשלמות.
מה שמביא אותנו ל:
כיצד לשנות מחרוזת ל-int
אסטרטגיה 4: עשה המון תרגול והבין כל טעות
בדרך לשלמות, עליך לוודא שכל אחת מנקודות התורפה שלך מכוסה. אפילו טעות אחת בכל כתיבת SAT יכולה להפיל אותך מ-800.
הצעד הראשון הוא פשוט לעשות המון תרגול . אם אתה לומד מ חומרים בחינם או מתוך ספרים, יש לך גישה להרבה שאלות תרגול בכמויות גדולות. כחלק מתוכנית PrepScholar שלנו, יש לנו למעלה מ-4,500 שאלות SAT המותאמות אישית לכל מיומנות.
השלב השני - והחלק החשוב יותר - הוא להיות חסר רחמים בהבנת הטעויות שלך.
כל טעות שאתה עושה במבחן מתרחשת מסיבה כלשהי. אם אתה לא מבין בדיוק למה פספסת את השאלה הזאת, אתה תעשה את הטעות הזו שוב ושוב.
ראיתי תלמידים שעשו 20 מבחני תרגול. הם פתרו למעלה מ-3,000 שאלות, אבל הם עדיין לא מתקרבים ל-800 ב-SAT Writing.
למה? הם מעולם לא הבינו את הטעויות שלהם. הם פשוט מכים את ראשם בקיר שוב ושוב.
תחשוב על עצמך כמדביר, והטעויות שלך הן ג'וקים. אתה צריך לחסל כל אחד - ומצא את המקור של כל אחד מהם - אחרת המסעדה בה אתה עובד תיסגר.
הנה מה שאתה צריך לעשות:
לא מספיק רק לחשוב על זה ולהמשיך הלאה. לא מספיק רק לקרוא את הסבר התשובה. אתה צריך לחשוב היטב מדוע נכשלת ספציפית בשאלה זו.
על ידי נקיטת גישה מובנית זו לטעויות שלך, כעת יהיה לך יומן רץ של כל שאלה שהחמצת, ואת ההשתקפות שלך לגבי הסיבה.
אין תירוצים כשזה מגיע לטעויות שלך.
תמיד תעמיק - מדוע פספסת שאלת כתיבה?
עכשיו, מהן הסיבות הנפוצות לכך שהחמצת שאלה? אל תגיד סתם, 'לא הבנתי נכון את השאלה הזו'. זה שוטר בחוץ.
תמיד קחו את זה צעד אחד קדימה- מה באופן ספציפי פספסת, ומה יש לך לשפר בעתיד?
קח את הדוגמה של הסכם נושא/פעל שהבאתי לעיל (עם טריק הביטוי המפריע). סביר להניח שאתה כבר יודע איך עובד הסכם נושא/פעל. אבל אם פספסת את השאלה הזו, תצטרך לחשוב על זה למה פספסת את זה (כי הביטוי המפריע גרם לך לבלבל בין הנושא והפועל). אז אתה צריך לרשום אסטרטגיה כדי להבחין בכך בעתיד.
הנה כמה דוגמאות לסיבות נפוצות שאתה מתגעגע לשאלת כתיבה וכיצד עליך לקחת את הניתוח צעד אחד קדימה:
תוֹכֶן: לא למדתי את כלל הדקדוק הדרוש כדי לענות על השאלה הזו.
צעד אחד קדימה: איזה כלל ספציפי אני צריך ללמוד, ובאילו משאבים אשתמש כדי ללמוד את כלל הדקדוק הזה?
כלל שהתעלמו ממנו: הכרתי את כלל הדקדוק, אבל שאלת ה-SAT נכתבה בצורה שגרמה לי להתגעגע אליה.
צעד אחד קדימה: איך אני פותר את השאלה עכשיו? האם יש אסטרטגיה שבה אני יכול להשתמש כדי להבחין בכלל הדקדוק הזה בעתיד?
שגיאה רשלנית: הכרתי את כלל הדקדוק ובדרך כלל הייתי מבין את זה כמו שצריך, אבל חמקתי מסיבה כלשהי.
צעד אחד קדימה: למה עשיתי את הטעות הרשלנית הזו? מיהרתי? האם קראתי לא נכון את השאלה? מה עלי לעשות בעתיד כדי להימנע מכך?
הבנת את הרעיון? אתה באמת חופר להבין למה אתה מפספס שאלות.
כן, זה קשה, וזה מתנקז, וזה דורש עבודה. לכן רוב התלמידים שלומדים בצורה לא יעילה לא משתפרים.
אבל אתה שונה. רק על ידי קריאת המדריך הזה, אתה כבר מוכיח שאכפת לך יותר מתלמידים אחרים. ואם תיישמו את העקרונות הללו ותנתחו את הטעויות שלכם, תשתפרו יותר גם מתלמידים אחרים.
אסטרטגיה 5: הצדק כל תשובה. ציין שגיאות דקדוק ספציפיות. להצדיק את בחירת הרטוריקה.
סטודנטים מובילים רבים נוקטים ב'גישה רכה' לכתיבת SAT. הם לומדים את כללי הדקדוק בזמן הלימוד, אבל במבחן הם הולכים 'לפי האוזן': אם משפט נשמע לא נכון, הם יניחו שהוא לא בסדר בלי לחשוב יותר מדי למה.
כאשר אתה שולט בכללי הדקדוק, זה יכול לשרת אותך היטב. למשל, אם אמרתי 'הדבורה עפה לכוורת'. אתה יודע שזה לא בסדר באופן מיידי - זה פשוט מרגיש לא נכון . אתה יודע הסכמה פשוטה של נושא/פועל כל כך טוב שאתה יכול להגיד שמשהו לא בסדר לפני שאתה יכול לבטא מה זה בדיוק.
עם זאת, רוב התלמידים לעולם לא מגיעים לרמה זו של היכרות עם כל כללי הדקדוק של SAT. זה הופך את האמון באוזן שלך לבלתי אמינה עבור כללים רבים.
מה האסטרטגיה להתמודד עם זה? ציין את השגיאה הספציפית, ונמק אותה בפני עצמך.
זה במיוחד נכון בשאלות רטוריקה, שבהן אפשרויות התשובות יכולות להיות מעורפלות ושונות בעדינות. אתה צריך להבין למה תשובה אחת היא בהחלט התשובה הנכונה, ושלוש התשובות האחרות הן בהחלט התשובות הלא נכונות. זהו מבחן סטנדרטי.
בואו ניקח את אחת השאלות הקשות יותר במבחן תרגול SAT:
נסה לפתור את זה בעצמך אם תרצה.
זה מה שאני חושב כשאני קורא את השאלה ( זרם התודעה '):
' כמו כן, כל מי ששוקל קריירה כמעצב משחקי וידאו חייב להיות כותבים ודוברים מיומנים, ו'סופרים ודוברים מיומנים' מודגש. אין בעיה בולטת ברורה, אבל הסוף של המשפט הוא פאנקי. 'כל אחד' הוא יחיד, וכך גם 'מעצב משחקי וידאו', אבל הוא עובר לרבים 'כותבים ודוברים מיומנים'. זה שגיאת הסכם מספר - זה צריך להיות 'סופר ונואם מיומן'. בואו נסתכל על אפשרויות התשובות. ב' זה בדיוק מה שחזיתי. ל-C ו-D לשניהם יש את אותה בעיה של צורות רבים לא הולמות, ומלבד השגיאה הזו, גם זה לא יותר טוב מ-A. אז אני די בטוח ש-B היא התשובה הטובה ביותר.'
עכשיו, אני לא ממש חושב את כל המילים האלה בראש שלי, אבל זה תואם את תהליך החשיבה שלי בזמן שאני עובר על השאלה ומעריך כל בחירת תשובה.
כאשר אתה לומד את כישורי הדקדוק השונים וכיצד הם מופיעים במבחן, תתחיל להעריך אפשרויות תשובות עבור דרכים נפוצות שה-SAT מנסה להערים עליך .
האם פועל מסומן בקו תחתון? אני הולך לבדוק את הנושא כדי לראות אם הוא עוקב אחר הסכם נושא/פועל. אחר כך אבדוק את זמן הפועל.
האם כינוי מסומן בקו תחתון? אני הולך לבדוק את התקדים כדי לראות אם הוא תואם.
האם קו תחתון מגיע מיד אחרי פסיק? אני הולך לבדוק אם יש שגיאת שינוי פגומה.
אני יכול להצדיק כל אחת מהתשובות שלי כי אני מכיר את כללי הדקדוק. זה הופך את התשובה שלי לחזקה יותר, לא רק על סמך האם משהו 'מרגיש' נכון או לא נכון.
בואו ננסה דוגמה אחרת בשביל הכיף.
נסה לפתור את זה בעצמך אם אתה רוצה.
אתחיל את זרם התודעה שלי אחרי שאקרא את השאלה:
'זו שגיאת השוואה לא הגיונית קלאסית - אתה משווה 'יבולים שגדלו באופן אורגני' עם 'אנשים'. גידולים אינם מזינים יותר מאנשים! עלינו להשוות יבולים אורגניים לגידולים קונבנציונליים. אז אני צריך בחירת תשובה שתפתור את זה:
אתה יכול לראות איך זיהיתי לראשונה את שגיאת ההשוואה הלא הגיונית במשפט המקורי. זה הבהיר לי מאוד איך אני יכול למצוא אפשרות תשובה שתתקן את השגיאה הזו.
לאחר מכן עברתי על כל בחירת תשובה, החלפתי את הטקסט וראיתי אם זה פתר את השגיאה.
aes vs des
שימו לב שבשאלות אלו, ה-SAT מתקן לעתים קרובות את השגיאה המקורית בבחירת תשובה - אך לאחר מכן מציג שגיאה נוספת. עליכם לוודא שהתשובה שתבחרו נכונה ב-100%, הן מבחינת הדקדוק והן מבחינת ההיגיון.
אל תפחד אם אתה לא יכול לעשות את זה עכשיו. עם תרגול ורפלקציה, תגיעו לנקודה הזו.
שוב, זה כמו 'הדבורה עפה לכוורת'. אתה רוצה להגיע לנקודה שבה כל כללי הדקדוק של SAT נשמעים אוטומטית שגויים כמו המשפט הזה.
מצא דפוסים לטעויות שלך, ותבין את הכאוס.
אסטרטגיה 6: מצא דפוסים לחולשות שלך וקדח אותן
זוכרים את אסטרטגיה 4 לעיל, על שמירה על הרבה מכל טעות? אתה צריך לקחת את זה אפילו עוד צעד קדימה.
אם אתה כמו רוב התלמידים, אתה טוב יותר בתחומים מסוימים בכתיבת SAT מאשר באחרים. אולי אתה מכיר היטב כינויים, אבל אתה תהיה חלש בבניית משפטים ושברים. או שאולי אתה באמת אוהב בנייה מקבילה, אבל אין לך מושג מה הם משנים פגומים.
אם אתה כמו רוב הסטודנטים, גם אין לך זמן בלתי מוגבל ללמוד. יש לך הרבה לימודים, אולי אתה ספורטאי או שיש לך לימודים חוץ-לימודיים אינטנסיביים, ויש לך חברים לבלות איתם.
זה אומר שלכל שעה שאתה לומד ל-SAT, היא צריכה להיות השעה הכי יעילה שאפשר.
במונחים קונקרטיים, אתה צריך למצוא את תחומי השיפור הגדולים ביותר שלך ולעבוד עליהם .
יותר מדי סטודנטים לומדים את הדרך ה'טיפשית'. הם פשוט קונים ספר וקוראים אותו כריכה לכריכה. כשהם לא משתפרים, הם בהלם.
אני לא.
ללמוד ביעילות ל-SAT זה לא כמו לצבוע בית. אתה לא מנסה לכסות את הבסיסים שלך בשכבה דקה מאוד של הבנה.
מה שהתלמידים האלה עשו לא בסדר הוא שהם בזבזו זמן על נושאים שהם כבר יודעים היטב, והם לא השקיעו מספיק זמן בשיפור נקודות התורפה שלהם.
במקום זאת, ללמוד ביעילות ל-SAT זה כמו לסתום חורים של סירה דולפת. אתה צריך למצוא את החור הגדול ביותר ולמלא אותו. ואז אתה מוצא את החור הגדול הבא, ואתה מתקן את זה. בקרוב תגלו שהסירה שלכם לא שוקעת בכלל.
איך זה קשור לכתיבת SAT? אתה צריך למצוא את כללי הדקדוק שבהם אתה מתקשה ביותר, ואז לעשות מספיק שאלות תרגול עד שהן כבר לא יהיו חולשה. תיקון החורים הגדולים ביותר.
על כל שאלה שאתה מתגעגע אליו, עליך לזהות את סוג השאלה ומדוע פספסת אותה. כאשר אתה מבחין בדפוסים של השאלות שאתה מפספס, אתה צריך למצוא תרגול נוסף עבור כלל הדקדוק הזה.
נגיד שאתה מתגעגע להרבה שאלות של מודיפיקציה שלא במקום. אתה צריך למצוא דרך להשיג חומר לשיעור כדי ללמד את עצמך את המושגים העיקריים שאתה שוכח. אז אתה צריך למצוא עוד שאלות תרגול עבור מיומנות זו כדי שתוכל לקדוח את הטעויות שלך.
זו הדרך הטובה ביותר עבורך לשפר את ציון הכתיבה שלך.
שוב, כך בדיוק תכננתי את תוכנית ההכנה ל-SAT המקוונת של PrepScholar כך שתעבוד. זה מגלה אוטומטית את החולשות הגדולות ביותר שלך כך שלא תצטרך. אנו משתמשים בסטטיסטיקה מתקדמת עם נתונים מאלפי התלמידים שלנו. עם PrepScholar, אתה לא צריך לדאוג מה ללמוד - אתה רק צריך להתמקד בלמידה.
מכיוון שזה עבד עבור אלפי תלמידים, אני די בטוח שזה יעבוד גם עבורך.
לחץ כאן בשביל ללמוד עוד .
אסטרטגיה 7: היזהר ללא תשובות ללא שינוי
בכתיבת SAT, לרוב השאלות יש אפשרות ללא שינוי. בטיפוסי שיפור משפטים, A היא בחירת התשובה שאינה משנה את הקטע המסומן בקו תחתון.
ה-SAT אוהב להערים על תלמידים באמצעות אפשרויות התשובות הללו, כי הוא יודע זאת תלמידים שאינם יודעים את כללי הדקדוק לא יראו שום דבר רע במשפט . NO CHANGE היא תשובה ממש קלה לבחירה.
NO CHANGES היא אחת הטעויות הרשלניות הנפוצות ביותר - וודא שאתה לא נופל בהן. היזהר מאוד בכל פעם שאתה בוחר באחת מאפשרויות התשובות ללא שינוי הללו. בדרך כלל, אלו הן תשובות נכונות בסביבות 25% מהמקרים - לא הרבה יותר. אם אתה מגלה שאתה בוחר ללא שינוי 40% מהמקרים, אתה בהחלט לא מזהה שגיאות דקדוק מספיק טוב.
בכל פעם שאתה בוחר ללא שינוי, נסה לבדוק שוב את אפשרויות התשובות האחרות כדי לוודא שאינך מפספס שגיאת דקדוק. שימו לב במיוחד לכללי הדקדוק שאתם נוטים להתעלם מהם בטעות. כמו שציינתי באסטרטגיה 2 לעיל, אם תכתוב את הטעויות שלך ותלמד את החולשות שלך, תוכל לדעת באילו כללי דקדוק אתה חלש ואז לשים לב אליהם במיוחד.
באופן אישי, זו הייתה טעות השגיאה הרשלנית הנפוצה ביותר שלי. כאשר יכולתי לראות את השגיאה, קיבלתי את השאלה נכונה כמעט 100% מהפעמים. הפעמים היחידות שפספסתי שאלות היו כשהתעלמתי בטעות משגיאה.
פתרתי את זה על ידי בדיקה כפולה של כל אחת מאפשרויות התשובה כדי לוודא שאני לא משאיר שום אבן על כנה.
אסטרטגיה 8: חשבו על דקדוק בחיי היומיום
בין כל הנושאים, כתיבה ב-SAT היא מיוחדת מכיוון זה מופיע בחיי היומיום שלך .
לבית הספר צריך לקרוא הרבה וצריך לכתוב הרבה. השתמש בחוויות אלו כהזדמנויות להבחין בחוקי דקדוק ובבניות משפטים.
זה ייחודי לכתיבת SAT. מתמטיקה SAT היא כל כך מוזרה בהשוואה לחיי היומיום, שלא סתם תמצא באופן טבעי דרכים ליישם את משפט פיתגורס בארוחת הבוקר. קריאת SAT דורשת באופן דומה מיומנויות מאוד ספציפיות בעת קריאת קטע.
אבל אתה יכול לתרגל את כישורי הדקדוק שלך לאורך היום. הנה כמה רעיונות:
ככל שתחשוב יותר על דקדוק בתור מיומנות בסיסית ולא על משהו שמתמחה ב-SAT, כך זה ירגיש לך יותר טבעי.
אסטרטגיה 9: סיים עם תוספת זמן ובדיקה כפולה
המטרה שלך בסוף כל העבודה הזו היא להיות כל כך טוב בכתיבת SAT שאתה פתור כל שאלה ונשאר זמן נוסף בסוף הסעיף כדי לבדוק שוב את עבודתך .
בתיכון ואפילו עכשיו, אני יכול לסיים קטע קריאה של 35 דקות תוך 20 דקות או פחות. אז נשארו לי 15 דקות כדי לבדוק שוב את התשובות שלי פעמיים.
הדרך הטובה ביותר להגיע מהר יותר, כפי שהוסבר לעיל, היא להיות כל כך שוטף עם דקדוק SAT עד שאתה מתחבר במהירות לטעויות הדקדוק מבלי שתצטרך לחשוב על זה היטב. וכדי להשתלט על שאלות רטוריקה כדי שתוכל לזהות את תשובות המלכודת.
נסו לשאוף ליעד של הוצאה של 35 שניות על כל שאלה, בצורה מהימנה. זה נותן לך מספיק זמן לבדוק בנוחות.
מהי הדרך הטובה ביותר לבדוק את העבודה שלך? יש לי שיטה אמינה שאני עוקבת אחריה:
אם אתה מבחין בעצמך מבלה יותר מ-30 שניות על בעיה ולא ברור לך איך תגיע לתשובה, דלג ועבור לשאלה הבאה. למרות שאתה צריך ציון גולמי מושלם עבור 800, אל תפחד לדלג. אתה יכול לחזור אליו מאוחר יותר, ולעת עתה חשוב יותר להשיג כמה שיותר נקודות.
טיפ מהיר: תשובות מבעבעות
הנה טיפ מבעבע שיחסוך לכם שלוש דקות לכל קטע.
כשהתחלתי להיבחן לראשונה בתיכון, עשיתי מה שהרבה תלמידים עושים: אחרי שסיימתי שאלה אחת, הלכתי לדף הבועות ומילאתי אותו. ואז פתרתי את השאלה הבאה. סיים את שאלה 1, בועה בתשובה 1. סיים את שאלה 2, בועה בתשובה 2. וכן הלאה.
זה בעצם מבזבז הרבה זמן. אתה מסיח את דעתך בין שתי משימות נפרדות - פתרון שאלות ומבעבע בתשובות. זה עולה לך זמן הן בעלויות המעבר המנטאלי והן בהזזת היד והעיניים פיזית לאזורים שונים במבחן.
הנה שיטה טובה יותר: פתרו את כל השאלות שלכם תחילה בספר, ואז תבעבע את כולן בבת אחת .
יש לזה כמה יתרונות עצומים: אתה מתמקד בכל משימה אחת בכל פעם, במקום לעבור בין שתי משימות שונות. אתה גם מבטל שגיאות הזנה רשלניות, כמו אם אתה מדלג על שאלה 7 ומבעבע את התשובה של שאלה 8 לתוך המשבצת של שאלה 7.
על ידי חיסכון של חמש שניות בלבד לכל שאלה, אתה מקבל אחורה 100 שניות על קטע שיש בו 20 שאלות. זה ענק.
nginx
הערה: אם אתה משתמש באסטרטגיה זו, אתה כבר אמור לסיים את הקטע עם עודף זמן פנוי. אחרת, ייתכן שיגמר לך הזמן לפני שתהיה לך הזדמנות לבעבע את אפשרויות התשובות בבת אחת.
בסקירה כללית
אלו האסטרטגיות העיקריות שיש לי בשבילך לשפר את ציון כתיבת ה-SAT שלך ל-40 מושלם ולסך הכל 800. אם אתה קולע עכשיו מעל 30, עם עבודה קשה ולימוד חכם, אתה יכול להעלות אותו ל- ציון כתיבה מושלם.
למרות שכיסינו הרבה אסטרטגיות, הנקודה העיקרית היא עדיין כזו: אתה צריך להבין איפה אתה נופל ולקדוח את החולשות האלה ללא הרף. אתה צריך להיות מתחשב בטעויות שלך ולא להשאיר טעות להתעלם.
טיפ אחרון: נסו לשמור על ראש יציב בזמן שאתם עושים את המבחן. זה ממש קל להתחיל לפקפק בעצמך כי אתה יודע שאתה צריך ציון גולמי כמעט מושלם. גם אם אינך בטוח לגבי שתי שאלות ברצף, נסה להתייחס לכל שאלה כמבחן עצמאי משלה. אם אתה מתחיל לפקפק בעצמך, אתה תצליח יותר, וככל שאתה מתפקד גרוע יותר, אתה מטיל ספק בעצמך.
הימנע מהספירלה השלילית הזו של ספק והתרכז בלהיות בטוח בעצמך. למדת הרבה, ותצליח במבחן הזה.
הנה תקציר של כל האסטרטגיות, למקרה שתרצה לחזור ולסקור אחת מהן:
המשך לקרוא למשאבים נוספים כיצד להגביר את ציון ה-SAT שלך.
מה הלאה?
יש לנו הרבה יותר מדריכים שימושיים להעלאת ציון ה-SAT שלך.
לקרוא המדריך המלא שלנו ל-1600 מושלם , נכתב על ידי, סקורר מושלם.
קרא את המדריכים הנלווים שלנו על איך להשיג 800 במתמטיקה SAT ו איך להשיג 800 בקריאת SAT .
למד כיצד לכתוב מאמר עם ציון מושלם של 8|8|8 SAT, צעד אחר צעד.
ודא שאתה לומד ווקאב SAT באמצעות הדרך היעילה ביותר האפשרית .