TechCodeview

האם אתה ניקוד בטווח 600-750 ב-SAT קריאה + כתיבה? האם אתה רוצה להעלות את הציון הזה כמה שיותר גבוה - ל-800 מושלם?

עדכון:מאמר זה דן בגרסה קודמת של ה-SAT. אם אתה מחפש לקבל ציון מושלם ב-SAT הדיגיטלי, עיין במדריך שלי לקבלת 800 בקריאה וכתיבה ב-SAT.

לא קל להגיע לציון מושלם של מבחן קריאת SAT. זה ידרוש שלמות. אבל עם עבודה קשה והאסטרטגיות שלי למטה, תוכל לעשות את זה. קיבלתי 800 בעקביות בקריאה ב-SATs האמיתיים שלי, ואני יודע מה צריך. בצע את העצה שלי, ותקבל ציון מושלם - או להתקרב מאוד.

הערה קצרה: מאמר זה מתאים לתלמידים מתקדמים שכבר מקבלים ציון א' 600 בקריאת SAT ומעלה (זה שווה לציון מבחן קריאה של 30+ מתוך 40). אם אתה מתחת לטווח הזה, המאמר שלי 'כיצד לשפר את ציון קריאת ה-SAT שלך ל-600' מתאים יותר עבורך. עקוב אחר הטיפים לקריאת SAT במאמר זה, ואז חזור לזה כשהגעת ל-600.

כמו כן, ל-SAT יש ציון בודד של 800 קריאה + כתיבה, המשלב את ציוני מבחן הקריאה והכתיבה האישיים. מבחינה טכנית, כשאני מזכיר ציון מושלם של מבחן קריאה, אני מתכוון ל- ציון מבחן מושלם 40/40 , שהוא חיוני לקבלת ציון 800 קריאה וכתיבה. במדריך זה, אשתמש ב-800 וב-40 לסירוגין כדי להתכוון לציון קריאה מושלם. לא נדבר כאן על כתיבה, אבל אם אתה רוצה לשפר גם את ציון הכתיבה שלך, בדוק את שלי מדריך ציון כתיבת SAT מושלם .

סקירה כללית

רוב המדריכים באינטרנט כיצד לקבל ציון 800 הם באיכות נמוכה למדי. לעתים קרובות הם נכתבים על ידי אנשים שמעולם לא קיבלו 800 בעצמם. אתה יכול לדעת כי העצות שלהם בדרך כלל מעורפלות ולא מאוד פרגמטיות. לא מספיק להיזכר בעצות קריאה פשוטות כמו 'אל תשכח לנחש בכל שאלה!'

לעומת זאת, כתבתי את מה שאני מאמין שהוא המדריך הטוב ביותר להשגת 800 זמין בכל מקום. יש לי ביטחון שהאסטרטגיות הללו עובדות מכיוון שהשתמשתי בהן בעצמי כדי לקבל ציון 800 בקריאה SAT באופן עקבי. הם גם עבדו עבור אלפי סטודנטים שלי ב-PrepScholar.

במאמר זה, אני הולך לדון מדוע ציון 800 הוא רעיון טוב, מה נדרש כדי לקבל ציון 800, ולאחר מכן להיכנס ל-11 אסטרטגיות המפתח לקריאת SAT כדי שתדע כיצד להשיג ציון קריאת SAT מושלם.

הישארו איתי - כתלמיד מתקדם, אתם בטח כבר יודעים שציון גבוה הוא טוב. אבל חשוב לדעת מדוע ציון קריאה וכתיבה של 800 הוא שימושי, מכיוון שזה יעודד את המוטיבציה שלך לקבל ציון גבוה.

מדריך זה עודכן עבור ה-SAT הנוכחי , כך שאתה יכול להיות בטוח שהעצה שלי עובדת עבור המבחן שאתה עומד לעבור.

הערה אחרונה: במדריך הזה, אני מדבר בעיקר על הגעה ל-800. אבל אם המטרה שלכם היא 700, האסטרטגיות הללו עדיין חלות באותה מידה.

הבן את ההימור: למה 800 SAT קריאה + כתיבה?

בוא נבהיר משהו: 1550+ ב-SAT שווה ערך ל-1600 מושלם. אף מכללה מובילה לא תיתן לך יותר קרדיט על 1590 מאשר 1550. כבר עברת את סף הציון שלהם, והאם אתה נכנס עכשיו תלוי בשאר היישום שלך.

אז אם אתה כבר מקבל ציון 1550, אל תבזבז את זמנך בלימוד בניסיון להשיג 1600. אתה כבר מוכן למכללות המובילות, והגיע הזמן לעבוד על שאר הבקשה שלך.

אבל אם אתה מקבל ציון של 1540 ומטה ו אתה רוצה ללכת למכללה 10 המובילה, שווה את הזמן שלך לדחוף את הציון שלך ל-1550 ומעלה. יש הבדל גדול בין 1450 ל-1550, בעיקר בגלל שקל יותר להשיג 1450 (והרבה יותר מועמדים עושים זאת) והרבה יותר קשה להשיג 1550.

1540 מציב אותך בערך בממוצע בהרווארד ופרינסטון, ולהיות ממוצע זה רע מבחינת הקבלה ברמת הקיסוס, מכיוון ששיעור הקבלה בדרך כלל נמוך מ-10%.

אז למה לקבל 800 ב-SAT קריאה+כתיבה? כי זה עוזר לך לפצות על חולשות בסעיפים אחרים. בגדול, בתי ספר מחשיבים את הציון המשולב שלך יותר מאשר את ציוני המדור האישי שלך. אם אתה יכול לקבל 40 מושלם בקריאה SAT, אתה יכול לקבל 39 בכתיבה SAT (בסך הכל 790 בקריאה + כתיבה) ו-760 במתמטיקה SAT ועדיין להיות בטוח לגבי ציוני המבחנים שלך. זה נותן לך הרבה יותר גמישות.

ציון הקריאה באחוזון ה-75 של הרווארד הוא 780.

יש תרחיש נוסף שבו 800 בקריאה SAT הוא ממש חשוב. אם אתה מתכנן להגיש מועמדות כמגמה למדעי הרוח או מדעי החברה (כמו אנגלית, מדעי המדינה, תקשורת) לבית ספר מוביל.

הנה הסיבה: קבלה למכללה עוסקת בהשוואה בין מועמדים. בית הספר רוצה להודות בטובים ביותר, ואתה מתחרה עם אנשים אחרים באותו 'דלי' כמוך.

על ידי הגשת מועמדות כמגמת מדעי הרוח/מדעי החברה, אתה מתחרה מול אנשי מדעי הרוח/מדעי החברה אחרים: אנשים שקריאת SAT קלה עבורם. ממש קל.

הנה כמה דוגמאות מבתי ספר. עבור הרווארד, פרינסטון, ייל ו-U שיקגו, ציון ה-SAT Reading באחוזון 75 הוא 770 ומעלה. זה אומר שלפחות 25% מכלל התלמידים בבתי הספר הללו הם בעלי 770 בקריאה SAT.

אבל אם אתה יכול להתקדם ל-800, אתה מראה שאתה ברמה שווה (לפחות במדד הזה). גם אם זה ייקח לך המון עבודה, כל מה שחשוב הוא הציון שאתה משיג בסוף.

אני אהיה כנה - קריאת SAT לא הייתה הצד החזק שלי בתיכון. כשהתחלתי ללמוד, ציינתי סביב טווח ה-700. תמיד הייתי חזק יותר במתמטיקה ובמדעים.

אבל למדתי את הטריקים של המבחן, ופיתחתי את האסטרטגיות שלהלן כדי להעלות את הציון שלי ל-800. עכשיו אני חולק אותם איתך.

דע שאתה יכול לעשות את זה

זו לא רק איזו הודעת הרגשה מטושטשת שאתה רואה על גב כוס סטארבקס.

כלומר, פשוטו כמשמעו, אתה וכל תלמיד אינטליגנטי סביר אחר יכולים לקבל ציון מושלם של קריאת SAT .

הסיבה שרוב האנשים לא עושים זאת היא שהם לא מתאמצים מספיק או שהם לא לומדים בצורה הנכונה.

גם אם השפה היא לא הצד החזק ביותר שלך, או שיש לך B+ באנגלית AP, אתה מסוגל לזה.

כי אני יודע את זה יותר מכל דבר אחר, ציון ה-SAT שלך משקף כמה קשה אתה עובד ועד כמה אתה לומד בצורה חכמה.

קריאת SAT נועדה להערים עליך. אתה צריך ללמוד איך

הנה הסיבה: ה-SAT הוא מבחן מוזר. כשאתה לוקח את זה, אתה לא מבין שהשאלות אינן דומות למה שראית בבית הספר?

אני בטוח שהייתה לך בעיה זו: בקטעי SAT Reading, אתה מפספס לעתים קרובות שאלות בגלל 'ניחוש חסר מזל'. תנסה לבטל כמה אפשרויות תשובות, ושאר אפשרויות התשובות יישמעו לך באותה מידה.

ובכן, אתה מרים ידיים ומנחש באקראי.

זה היה אחד הנושאים המרכזיים עבורי כשלמדתי קריאת SAT, ואני יודע שזה משפיע על אלפי סטודנטים שלי ב-PrepScholar.

ה-SAT תוכנן בכוונה כך כדי לבלבל אותך . פשוטו כמשמעו למיליוני תלמידים אחרים יש את אותה בעיה בדיוק כמוך. וה-SAT יודע את זה.

בדרך כלל בשיעור האנגלית של בית הספר שלך, המורה אומר לך שכל הפירושים של הטקסט תקפים. אתה יכול לכתוב חיבור על כל מה שאתה רוצה, ולמורים לאנגלית אסור (בדרך כלל) לומר לך שדעתך שגויה. הסיבה לכך היא שהם יכולים להסתבך בצרות על כך שהם אומרים לך מה לחשוב, במיוחד בנושאים מורכבים כמו עבדות או עוני.

אבל ל-SAT יש בעיה אחרת לגמרי . זה מבחן ארצי, מה שאומר שהוא צריך מגרש שווה לכל התלמידים ברחבי הארץ. זה צריך מבחן מוצק כדי להשוות תלמידים אחד עם השני. כל שאלה צריכה תשובה אחת, חד משמעית, נכונה ב-100%.

שינוי שם הספרייה בלינוקס

תמיד יש רק תשובה אחת נכונה. מצא דרך לחסל שלוש תשובות שגויות.

תאר לעצמך אם זה לא היה המקרה. תארו לעצמכם שלכל תשובה קריאה היו שתי אפשרויות תשובות שאולי כל אחת מהן נכונה באופן סביר. כשהציונים יצאו, כל סטודנט שטעה בשאלה היה מתלונן בפני מועצת המכללה על כך שהמבחן היה שגוי.

אם זה היה נכון, מועצת המכללה הייתה צריכה לפסול את השאלה, מה שמחליש את כוחו של המבחן.

מועצת המכללה רוצה להימנע מתרחיש הבלהות הזה. לכן, לכל שאלה של קטע קריאה יש רק תשובה אחת נכונה אחת.

אבל ה-SAT מסווה עובדה זו. זה שואל שאלות כמו:

1. המחבר יעשה זאת ככל הנראה מסכים עם איזה מהמשפטים הבאים?
2. הפסקה הראשונה בְּרֹאשׁ וּבְרִאשׁוֹנָה משמש ל:
3. בשורה 20, 'חשוך' כמעט אומר:

שמת לב לתבנית כאן? ה-SAT תמיד מסווה את העובדה שתמיד יש תשובה חד משמעית אחת. הוא מנסה לגרום לך להסס בין שתיים או שלוש אפשרויות תשובות שהן הסבירות ביותר.

ואז אתה מנחש באקראי.

ואז אתה מבין לא נכון.

אתה יכול להמר שסטודנטים נופלים בזה. מיליוני פעמים בכל שנה.

סטודנטים שאינם מתכוננים ל-SAT בצורה הנכונה אינם מעריכים זאת. אבל, אם תתכוננו ל-SAT בצורה הנכונה, תלמדו את הטריקים שה-SAT עושה עליכם . ואתה תעלה את הציון שלך.

מדור קריאת SAT מלא בדפוסים כמו אלה. כדי לשפר את הציון שלך, אתה רק צריך:

• למד את סוגי השאלות שה-SAT בודק, כמו זו שלמעלה
• למד אסטרטגיות לפתרון שאלות אלה, תוך שימוש במיומנויות שאתה כבר יודע
• תתאמן על הרבה שאלות כדי שתלמד מהטעויות שלך

הנקודה היא שאתה יכול ללמוד את המיומנויות האלה, גם אם אתה לא מחשיב את עצמך כקורא טוב או תלמיד נהדר לאנגלית. אני אפרט יותר כיצד בדיוק לעשות זאת.

נקודה אחרונה: בואו נוודא שאנחנו מבינים כמה שאלות אנחנו יכולים לפספס כדי לקבל 800.

מה צריך כדי לקבל 40 מושלם בקריאה

אם יש לנו בראש ציון יעד, זה עוזר להבין מה אתה צריך כדי לקבל את הציון הזה במבחן בפועל. ישנן 52 שאלות בסעיף הקריאה, וכמה שאלות תפספסו קובעות את הציון המותאם שלך מתוך 40.

מ ה מבחני תרגול SAT רשמיים , לקחתי את הציון הגולמי לטבלאות המרת ציונים בקנה מידה מארבעה מבחנים. (אם תוכל להשתמש ברענון כיצד ניקוד ה-SAT וכיצד מחושבים ציונים גולמיים, קרא את זה .)

סולמות הדירוג הללו קשים. למבחנים 2 ו-4, אם רק פספסת אחד שאלה, אתה יורד ל-39. זה אומר שהציון המרבי שלך בקריאה + כתיבה הוא 790.

עבור מבחנים 1 ו-3, אם אתה מחמיץ שאלה אחת, אתה עדיין ב-40 מושלם, אבל מפספסת אחרת ואתה יורד ל-39.

עקומת טבלת הניקוד תלויה בקושי של המבחן. ככל שהבדיקה קשה יותר, כך העקומה קלה יותר. אבל אתה לא יכול לחזות איזה סוג של מבחן אתה הולך לעבור ביום המבחן.

הדבר הבטוח ביותר לעשות הוא לשאוף לשלמות. בכל מבחן תרגול, עליך לשאוף לציון גולמי מושלם עבור 800.

לא משנה מה אתה קולע עכשיו, שים לב להפרש שאתה צריך כדי להגיע ל-800. לדוגמה, אם אתה מקבל ציון גולמי של 35, אתה צריך לענות נכון על שש עד שבע שאלות נוספות כדי להגיע ל-40 מושלם 800.

כדוגמה אחרונה, הנה צילום מסך מדוח הציון המדויק שלי ממרץ 2014, שמראה שפספסתי שאלה אחת והרווחתי 800.

(זה היה מגרסת ה-2400 הקודמת של SAT, אבל היה לה סולם דירוג דומה).

אוקיי - אז סקרנו מדוע חשוב לצבור ציון קריאה גבוה יותר, מדוע אתה ספציפית מסוגל לשפר את הציון שלך ואת הציון הגולמי שאתה צריך כדי להגיע ליעד שלך.

כעת ניכנס לבשר של המאמר: אסטרטגיות מעשיות ועצות קריאה שכדאי להשתמש בהן בלימודים שלך כדי למקסם את שיפור הציון שלך.

אסטרטגיות להשגת ציון קריאת SAT מושלם

אסטרטגיה 1: להבין את החולשה שלך ברמה הגבוהה - ניהול זמן או אסטרטגיית מעבר?

לכל תלמיד יש פגמים שונים בקריאת SAT. יש אנשים שאין להם אסטרטגיות טובות להתמודדות עם שאלות הקטע. אחרים לא מנהלים את הזמן שלהם בצורה נכונה ואוזל הזמן לפני שהם עוברים את כל השאלות.

כך תוכל להבין איזה מהם מתאים לך יותר:

• מצא מבחן תרגול SAT רשמי, ועשה רק את קטע הקריאה. יש לנו את ה רשימה מלאה של מבחני תרגול בחינם כאן .

• עבור כל קטע, השתמש בטיימר ובקש ממנו לספור לאחור את 65 הדקות עבור קטע הקריאה. התייחס לזה כמו מבחן אמיתי.

• אם הזמן אוזל לקטע הזה ואתם מוכנים ב-100% להמשיך הלאה, אז המשיכו הלאה. אם אתה לא מוכן להמשיך הלאה, המשך לעבוד כל עוד אתה צריך. על כל תשובה או תשובה חדשה שתשנה, סמן אותה בהערה מיוחדת כ'זמן נוסף'.

• כשתהיה מוכן, ציון את המבחן שלך באמצעות מפתח התשובות ותרשים הציונים, אבל אנחנו רוצים שני ציונים: 1) הציון הריאליסטי הגעת בתנאי תזמון רגילים, ו-2) ציון ההארכה . זו הסיבה שסימנת את השאלות שענית או שינית במהלך התוספת הזמן.

להבין מה אנחנו עושים כאן? על ידי סימון השאלות שעשית במסגרת תוספת זמן, נוכל להבין איזה ציון קיבלת אם קיבלת את כל הזמן שאתה צריך. זה יעזור לנו להבין היכן טמונות החולשות שלך.

אם לא לקחתם תוספת זמן, אז הציון התוספת הזמן שלכם זהה לציון הריאלי שלכם.

להלן תרשים זרימה שיעזור לך להבין זאת:

האם ציון ההארכה שלך היה 35 ומעלה?

אם לא (ניקוד זמן נוסף<35), אז יש לך חולשות באסטרטגיה ובתוכן. כל תוספת הזמן שבעולם לא הצליחה להביא אותך מעל 35, אז זווית ההתקפה הראשונה שלך תהיה למצוא את החולשות שלך ולתקוף אותן (נסקור את זה בהמשך).

אם כן (ציון זמן נוסף > 35), אז:

האם הציון הריאלי שלך היה 35 ומעלה?

אם לא (ציון זמן נוסף > 35, ריאלי<35), אז זה אומר שיש לך הבדל בין ציון התוספת הזמן שלך לבין הציון הריאלי שלך. אם ההפרש הזה הוא יותר מ-3 נקודות, אז יש לך כמה בעיות גדולות בניהול זמן. אנחנו צריכים להבין למה זה. האם אתה משתמש באסטרטגיית קריאת הקטעים הטובה ביותר עבורך? האם לוקח לך יותר מדי זמן לקבל את התשובה לכל שאלה? בדרך כלל, ביצוע הרבה שאלות תרגול ולימוד אסטרטגיות המעבר היעילות ביותר יעזור להפחית את הזמן שלך. עוד על כך בהמשך.

אם כן (הן הארכה והן ציונים מציאותיים > 35), אז יש לך סיכוי ממש טוב להשיג 800. השווה את הציון העודף והמציאותי שלך - אם הם היו שונים ביותר מ-2 נקודות, אז תפיק תועלת מלמד כיצד לפתור שאלות מהר יותר. אם לא, סביר להניח שתוכל להפיק תועלת מחיזוק חולשות התוכן האחרונות שלך והימנעות מטעויות רשלניות (עוד על אסטרטגיה זו בהמשך).

מקווה שזה הגיוני. בדרך כלל אני רואה שלתלמידים יש גם בעיות תזמון וגם בעיות תוכן, אבל אתה עשוי לגלות שאחת מהן הרבה יותר דומיננטית עבורך מהשנייה. לדוגמה, אם אתה יכול לקבל 40 עם הארכה, אבל לצבור 35 בזמן רגיל, אתה יודע בדיוק שאתה צריך לעבוד על ניהול זמן כדי לקבל 40.

סוג זה של ניתוח הוא כל כך חשוב שהוא חלק מרכזי בתוכנית ההכנה שלי, PrepScholar. כאשר תלמיד חדש מצטרף, הוא או היא מקבלים אבחון שמגלה נקודות חוזק וחולשה ספציפיות. לאחר מכן, התוכנית מתאימה באופן אוטומטי את הלמידה שלך כך שאתה תמיד לומד לפי המקום שבו אתה יכול לעשות את השיפור הרב ביותר.

לא משנה מהי החולשה שלך, האסטרטגיות הבאות שלי יטפלו בכל החולשות באופן מקיף.

אסטרטגיה 2: למד לחסל 3 תשובות שגויות

אסטרטגיה זו הייתה ללא ספק היעילה ביותר עבורי בהעלאת ציון הקריאה שלי. זה שינה לחלוטין את הדרך שבה ראיתי שאלות קטע.

ביליתי קצת זמן בשיחה למעלה על כך ש-SAT תמיד יש תשובה חד משמעית אחת. יש לכך השלכה עצומה על האסטרטגיה שבה אתה צריך להשתמש כדי למצוא את התשובה הנכונה לקריאת SAT.

הנה הדרך האחרת לראות את זה: מתוך ארבע אפשרויות התשובות, לשלוש מהן יש משהו שגוי לחלוטין . רק תשובה אחת נכונה ב-100%, כלומר שלוש האחרות שגויות ב-100%.

אתה יודע איך אתה מנסה לבטל את אפשרויות התשובות, ואז בסופו של דבר בסופו של דבר בסופו של דבר כולן נראות נכונות באותה מידה? 'טוב, זה יכול לעבוד... אבל שוב זה יכול לעבוד גם...'

תפסיק לעשות את זה. אתה לא עושה עבודה מספיק טובה בביטול אפשרויות התשובות. זכרו - ניתן למחוק כל בחירה שגויה מהסיבות שלה.

אתה צריך לעשות 180 על הגישה שלך לשאלות קריאה. במקום זאת, למצוא סיבה לבטל שלוש אפשרויות תשובות . ״האם אני יכול למצוא סיבה לבטל את בחירת התשובה הזו? מה לגבי זה?'

אתה צריך ללמוד כיצד לבטל שלוש אפשרויות תשובות לכל שאלה בודדת.

״נהדר, אלן. אבל זה לא אומר לי כלום על אֵיך לבטל אפשרויות תשובות״.

תודה ששאלת. דבר אחד שצריך לזכור זה אפילו מילה אחת יכולה להפוך את בחירת התשובה לשגויה . כל מילה אחת בכל בחירת תשובה מונחת שם על ידי ה-SAT מסיבה כלשהי. אם מילה אחת בבחירת התשובה אינה נתמכת בטקסט הקטע, עליך לבטל אותה, גם אם שאר התשובה נשמעת טוב.

ישנן כמה אפשרויות תשובות שגויות קלאסיות שה-SAT אוהב להשתמש בהן. הנה שאלה לדוגמה.

לדוגמה, בואו נדמיין שרק קראתם קטע שמדבר על איך האבולוציה האנושית עיצבה את הסביבה. זה נותן כמה דוגמאות. ראשית, הוא מדבר על איך המעבר ממינים מוקדמים יותר אוהב איש שימושי לניאנדרטלים הובילו ליותר שימוש בכלים כמו אש, שגרמה לשריפות ועיצבה את האקולוגיה. אחר כך זה מדבר על איש חכם לפני 40,000 שנה והציד המוגזם שלהם אחר מינים כמו ממותות צמר עד הכחדה.

אז אנחנו נתקלים בשאלה ששואלת, 'איזה מהבאים מתאר הכי טוב את הנושא העיקרי של הקטע?' להלן אפשרויות התשובות:

• ת: המעבר בין איש שימושי והניאנדרטלים
• ב: חקר האבולוציה
• ג: כיצד הסביבה עיצבה את האבולוציה האנושית
• ד: הסבירות של האבולוציה
• ה: השפעת ההתפתחות האנושית על האקולוגיה

(אנו משתמשים בחמש תשובות למטרות המחשה - ל-SAT יהיו רק ארבע אפשרויות).

בזמן שאתה קורא את אפשרויות התשובות האלה, כמה מהן כנראה התחילו נשמעות לך ממש סבירות.

הַפתָעָה! בכל אחת מהתשובות מ-A-D יש משהו לא בסדר בה. כל אחד מהם הוא דוגמה קלאסית לסוג תשובה שגוי שניתן על ידי ה-SAT.

תשובה שגויה 1: ספציפית מדי

ת: המעבר בין איש שימושי והניאנדרטלים

סוג זה של תשובה שגויה מתמקד בפרט קטן יותר בקטע. זה נועד להערים עליך כי אתה עלול לחשוב לעצמך, 'טוב, אני רואה את זה מוזכר בקטע, אז זו בחירת תשובה סבירה'.

לא בסדר! תחשוב לעצמך - האם בחירת התשובה הזו באמת יכולה לתאר את הקטע כולו? האם זה בעצם יכול לתפקד בתור הכותרת של הקטע הזה? אתה תמצא את זה זה פשוט יותר מדי ספציפי להעביר את הפואנטה של ​​הקטע הכולל.

תשובה שגויה 2: רחבה מדי

ב: חקר האבולוציה

לסוג זה של תשובה שגויה יש בעיה הפוכה - היא רחבה מדי. כן, תיאורטית הקטע נוגע לחקר האבולוציה, אבל רק היבט אחד שלו, ובמיוחד בכל הנוגע להשפעה על הסביבה.

לתת עוד דוגמה מגוחכת, אם דיברת עם חבר שלך על הטלפון הנייד שלך, והוא אמר שהנקודה העיקרית שלך היא על היקום. כן, דיברת על היקום, אבל רק חלק קטן ממנו. זה רחב מדי.

תשובה שגויה 3: מערכת יחסים הפוכה

ג: כיצד הסביבה עיצבה את האבולוציה האנושית

בחירת התשובה השגויה הזו יכולה להיות מסובכת מכיוון שהיא מזכירה את כל המילים הנכונות. אבל כמובן שגם הקשר בין המילים הללו צריך להיות נכון. כאן, הקשר מתהפך. תלמידים שקוראים מהר מדי עושים טעויות רשלניות כמו אלה!

תשובה שגויה 4: מושג לא קשור

ד: הסבירות של האבולוציה

לבסוף, תשובה שגויה מסוג זה טורפת את הנטייה של תלמידים לחשוב יותר מדי על השאלה. אם אתה נלהב מוויכוח על אבולוציה, זו עשויה להיות תשובה טריגר מאז כל הדיון באבולוציה הופך להזדמנות להתווכח על הסבירות של האבולוציה. כמובן שהמושג הזה לא יופיע בשום מקום בקטע, אבל חלק מהתלמידים פשוט לא יוכלו להתאפק.

אתה רואה את הנקודה? על פני השטח, כל אחת מבחירות התשובות נשמעת אולי נכונה. תלמיד פחות מוכן יחשוב שכל אלו הן תשובות הגיוניות.

אבל סביר זה לא מספיק טוב. התשובה הנכונה צריכה להיות 100%, לגמרי נכונה. תשובות שגויות עשויות להפסיק אפילו במילה אחת - אתה צריך לבטל אותן.

תשא את המחשבה הזו בכל שאלה של קטע קריאת SAT שאתה עושה ואני מבטיח שתתחיל להעלות את הציון שלך.

אסטרטגיה 3: חזה את התשובה לפני קריאת אפשרויות התשובה

כפי שכבר דיברנו, ה-SAT נועד לעודד אותך לעשות טעויות על ידי הצבת אפשרויות תשובות ממש דומות זו לצד זו.

באסטרטגיה 2, כיסינו את האסטרטגיה של חיסול חסר רחמים ובלתי סלחני של אפשרויות תשובות.

הנה עוד אסטרטגיה שעובדת טוב בשבילי. לפני שתקראו את אפשרויות התשובות, העלו תשובה משלכם לשאלה .

הבט לתוך כדור הבדולח שלך וחזה את התשובה הנכונה.

אסטרטגיה זו נועדה בדיוק לנטרל את הטריקיות של אפשרויות התשובות.

אם אתה אל תעשה ליישם אסטרטגיה זו, תהליך החשיבה שלך כנראה מתפתל כך:

'בסדר, רק עכשיו קראתי את השאלה. תשובה א' בהחלט בחוץ. B יכול סוג של עבודה. ג... זה לא בדיוק מתאים, אבל אני פחית לראות איך זה אולי עֲבוֹדָה.' וכולי. עד עכשיו, כבר נפלת לתוך המלכודת של מועצת המכללה לערבב את אפשרויות התשובות .

נקח בגישה ההפוכה. בזמן שאתה קורא את השאלה, מצא את התשובה האידיאלית שלך לשאלה לפני שתקרא את אפשרויות התשובות . זה מונע ממך להיות מוטה על ידי אפשרויות התשובות של ה-SAT, במיוחד אלה השגויות.

אם זו שאלה מסוג 'תמונה גדולה' ששואלת על עיקר הקטע, ענו בעצמכם, 'מה יהפוך כותרת טובה לקטע הזה?'

אם מדובר בשאלת 'מסק', ענה בעצמך 'מה היה חושב המחבר על המצב הנתון בשאלה?'

גם אם אינך יכול לענות על השאלה מיד - לדוגמה, אם אתה צריך לחזור למספר השורה כדי לזכור מה נאמר בקטע - נסה לפתור את השאלה לפני שתסתכל על אפשרויות התשובות.

המפתח כאן הוא זה הקטע חייב לתמוך בבחירת התשובה שלך. כל תשובה נכונה בקטעי SAT צריכה להיות מוצדקת על ידי הקטע - אחרת התשובה תהיה מעורפלת, מה שיגרום לבעיות של ביטול שאלות שהתייחסתי אליהן קודם לכן.

אזהרה: זה עובד רק אם אתה יכול לקרוא ולהבין היטב קטעים, ואם יש לך ניסיון קודם עם שאלות קריאת SAT! זו הסיבה שאני לא ממליץ על אסטרטגיה זו עדיין לפני שתגיע לרמה של 600 מכיוון שסביר יותר שתמצא את בחירת התשובה השגויה בראש שלך.

אסטרטגיה 4: נסה עם אסטרטגיות קריאת קטעים ומצא את הטוב ביותר עבורך

בהכנה שלך ל-SAT, ייתכן שקראת אסטרטגיות שונות כיצד לקרוא קטע ולענות על שאלות. חלק מהתלמידים קראו את השאלות לפני קריאת הקטע. אחרים קראו תחילה את הקטע בפירוט.

ברמה הגבוהה שלך, אני לא יכול לחזות איזו שיטה תעבוד הכי טוב בשבילך. אנחנו הולכים לשלמות, מה שאומר שהאסטרטגיה שלך צריכה להתאים לנקודות החוזק והחולשה שלך בצורה מושלמת, אחרת תעשה טעויות או ייגמר לך הזמן.

מה שאעשה, לעומת זאת, הוא לעבור על השיטות היעילות ביותר. לאחר מכן תצטרך להבין באמצעות נתוני המבחן שלך איזה מהם מוביל לציון הגבוה ביותר עבורך.

שיטת מעבר 1: רפרוף את הקטע ולאחר מכן קרא את השאלות

זו האסטרטגיה הנפוצה ביותר שאני ממליץ לתלמידים שלנו, ובעיניי היעילה ביותר. אני מעדיף את זה בעצמי.

הנה זה:

רפרוף את הקטעבקריאה ראשונה. אל תנסה להבין כל שורה , או לכתוב הערות לחזות מה יהיו השאלות. רק לקבל הבנה כללית של הקטע. אתה רוצה לנסות לסיים לקרוא את הקטע תוך 3 דקות, אם אפשר.
• לאחר מכן, עבור לשאלות. אם השאלה מתייחסת למספר שורה, אז חזור למספר השורה הזה והבין את הטקסט סביבו.
• אם אינך יכול לענות על שאלה תוך 30 שניות, דלג עליה.

הדרך המועדפת עליי להתמודד עם קטע: רפרוף בו בקריאה ראשונה.

אסטרטגיה זו היא התגלות לתלמידים שנהגו לקרוא קטע מקרוב ונגמר להם הזמן.

שיטת הרפרוף הזו עובדת מכיוון שהשאלות ישאלו על הרבה פחות שורות ממה שהקטע מכיל בפועל. לדוגמה, שורות 5-20 של קטע קריאה עשויות שלא להיות רלוונטיות לכל שאלה שאחריה. לכן, אם תבזבזו זמן בניסיון להבין לעומק את שורות 5-20, תבזבזו זמן.

על ידי נקיטת גישה הפוכה של חזרה לקטע כשצריך להתייחס אליו, אתה מבטיח יעילות קריאה. אתה מתמקד רק בחלקים של הקטע שחשובים למענה על שאלות.

מיומנות קריטית: אתה חייב להיות מסוגל לרפרף ביעילות. משמעות הדבר היא יכולת לעכל במהירות טקסט מבלי לקרוא לאט כל מילה. אם אתה עדיין לא ממש טוב בזה, תרגל את זה על כתבות בעיתון וקריאת שיעורי הבית שלך.

שיטת קטע 2: קרא תחילה את השאלות וסמן את הקטע

זוהי האסטרטגיה השנייה הנפוצה ביותר, ואם משתמשים בה היטב, יעילה כמו השיטה הראשונה. אבל יש לו כמה מלכודות אם אתה לא עושה את זה נכון.

הנה איך זה הולך:

• לפני שאתם קוראים את הקטע, עבור אל השאלות וקרא כל אחת מהן.
• אם השאלה מתייחסת לסדרה של שורות, סמן את השורות הללו בקטע. רשמו הערה קצרה לגבי עיקר השאלה.
• חזור למעבר ורפרף בו. כשתגיע לאחת ההערות שלך, האט את הקצב ושימו לב יותר לשאלה.
• ענה על השאלות.

הנה קטע דוגמה שסימנתי, עם שאלות קודם. שימו לב שמעבר להדגשת הביטוי המוזכר בשאלה, השארתי לעצמי רמזים לגבי מה שחשוב להוציא מהביטוי הזה.

(שאלות שאינן קשורות לשורות ספציפיות אינן מוצגות למעלה)

בידיו של מומחה SAT, זוהי אסטרטגיה רבת עוצמה. בדיוק כמו שיטה 1 לעיל, אתה חוסך זמן על ידי דילוג על חלקים מהקטע שלא נשאלו עליהם. יתר על כן, אתה מקבל התחלה על השאלות על ידי ניסיון לענות עליהן מראש.

אבל יש מלכודות פוטנציאליות רציניות בשיטה זו אם אתה לא זהיר או מוכן מספיק.

הנה אחת: כשתקראו לראשונה את השאלות לפני הקטע, לא יהיה לכם מספיק זמן לעכל את אפשרויות התשובות בפועל (והן גם לא יהיו הגיוניות עבורכם). אז אתה צריך לנחש הכי טוב שלך מה השאלה שואלת כשאתה כותב הערה לאורך הקטע.

במקרים מסוימים, זה יכול להוביל אותך שולל. קח את הדוגמה הזו מלמעלה:

כשקראתי את השאלה, ראיתי שהיא ביקשה ממני למצוא איך וולף מאפיין את השאלות שסימנתי בשורות 53-57.

הבעיה היא עד כמה רחבה השאלה. איך אפשר לאפיין משהו נותן מגוון רחב של אפשרויות. להלן מספר איפיונים סבירים בעת קריאת הטקסט:

• חשוב, משנה חיים ('צריך לשאול את עצמנו')
• קהילתי ('אנחנו')
• מכוון לפרטים ('באיזה תנאים?')
• דחוף ('כאן ועכשיו')
• שְׁאַפתָנִי
• פרוגרסיבי וצופה לעתיד ('לאן זה מוביל אותנו')

יש כאן גמישות רבה בפרשנות, מכיוון שהשאלות באמת נוגעות בכל המאפיינים הללו.

מסתבר ש'חשוב' ו'דחוף' הם הפירושים הנכונים, לבחירת תשובה ג'.

אבל כשאני קורא את הקטע ורואה את ההערה שלי, אני יכול לבזבז הרבה זמן להעלות אפשרויות פוטנציאליות שאפילו אינן אפשרויות תשובות נכונות. במקרה הגרוע, זה יכול להטות אותי לתשובה השגויה.

מיומנות קריטית: אתה צריך כל כך הרבה ניסיון עם קטע קריאת SAT שאתה יכול לצפות מה השאלה הולכת לשאול אותך כדי שההערות שלך יהיו מועילות. אם אתה לא בטוח בזה, אתה יכול בקלות להיות מובל במסלול הלא נכון ולהתמקד בהיבט הלא נכון של הקטע.

שיטת מעבר 3: קרא את הקטע בפירוט, ולאחר מכן ענה על שאלות

שיטה זו היא מה שתלמידים מתחילים משתמשים בדרך כלל כברירת מחדל, כי זה מה שהם הוכשרו לעשות בבית הספר. כמה ספרים למתחילים כמו Princeton Review וקפלן מציעים זאת גם כאסטרטגיה.

זה שלי השיטה הכי פחות מועדפת כי יש כל כך הרבה דרכים לזה להשתבש. אבל למען השלמות, אני מפרט את זה כאן למקרה שזה יעבוד הכי טוב בשבילך.

הנה איך זה הולך:

• קרא את הקטע בפירוט, שורה אחר שורה.
• רשום לעצמך הערות לגבי הנקודה העיקרית של כל פסקה.
• ענה על השאלות.

כפי שאתה יכול לנחש, אני לא אוהב את השיטה הזו מהסיבות הבאות:

• על ידי קריאת הקטע מקרוב, אתה סופג הרבה פרטים שאינם מועילים למענה על שאלות.
• ההערות שאתה רושם אינן מכוונות לעזור לך לענות על השאלות.
• אם תפרשו את הקטע מבעוד מועד, אתם מסתכנים בהובלה שולל.

אבל זה עשוי לעבוד טוב במיוחד עבורך אם אתה טוב מאוד בקריאה כדי להבין, ואם יש לך כל כך הרבה מומחיות עם ה-SAT שאתה יכול לחזות על מה המבחן עומד לשאול אותך בכל מקרה.

בחר מה עובד הכי טוב בשבילך, בהתבסס על נתוני בדיקה

מכיוון שאני לא יכול לחזות איזה מהם יעבוד הכי טוב בשבילך, אתה צריך להבין את זה בעצמך. כדי לעשות זאת, אתה צריך נתונים קרים וקשים מציוני המבחנים שלך.

נסה כל שיטה על שני קטעי מבחן לדוגמה כל אחד, וקבע את ציון האחוזים שלך עבור כל אחד מהם. אם אחד מהם הוא מנצח ברור עבורך, פתח את השיטה הזו עוד יותר. אם אין מנצח ברור, בחר את זה שמרגיש לך הכי נוח.

כחלק מתוכנית PrepScholar שלנו, אנו נותנים לך נתונים סטטיסטיים מתקדמים על ביצועי הציון שלך כדי שתוכל להתנסות בשיטות שעובדות הכי טוב עבורך.

האסטרטגיה הבאה: הבן את הטעויות שלך.

אסטרטגיה 5: הבן כל טעות שאתה עושה

בדרך לשלמות, עליך לוודא שכל אחת מנקודות התורפה שלך מכוסה. אפילו טעות אחת בלבד תפיל אותך מ-800, כפי שראינו בטבלאות הניקוד למעלה.

הצעד הראשון הוא פשוט לעשות המון תרגול . אם אתה לומד מ חומרים בחינם או מתוך ספרים, יש לך גישה להרבה שאלות תרגול בכמויות גדולות. כחלק מתוכנית PrepScholar שלנו, יש לנו למעלה מ-7,000 שאלות SAT המותאמות אישית לכל מיומנות.

השלב השני - והחלק החשוב יותר - הוא להיות חסר רחמים בהבנת הטעויות שלך.

כל טעות שאתה עושה במבחן מתרחשת מסיבה כלשהי. אם אתה לא מבין בדיוק למה פספסת את השאלה הזאת, אתה תעשה את הטעות הזו שוב ושוב.

ראיתי תלמידים שעשו 20 מבחני תרגול. הם פתרו למעלה מ-3,000 שאלות, אבל הם עדיין לא מתקרבים לציון מושלם של קריאת SAT.

למה? הם מעולם לא הבינו את הטעויות שלהם. הם פשוט מכים את ראשם בקיר שוב ושוב.

תחשוב על עצמך כמדביר, והטעויות שלך הן ג'וקים. אתה צריך לחסל כל אחד - ומצא את המקור של כל אחד מהם - אחרת המסעדה בה אתה עובד תיסגר.

הנה מה שאתה צריך לעשות:

• בכל מבחן תרגול או סט שאלות שאתה לוקח, סמן כל שאלה שאתה אפילו לא בטוח לגביה ב-20%.
• כאשר אתה מדרג את המבחן או החידון שלך, סקירה כֹּל שאלה בודדת שסימנת, ו כֹּל שאלה לא נכונה . בדרך זו גם אם ניחשתם שאלה נכונה, תדאגו לסקור אותה.
• במחברת רשום:
  מס' 1: תמצית השאלה
  מס' 2: למה פספסת את זה, ו
  מס' 3: מה תעשה כדי למנוע את הטעות הזו בעתיד.
  יש קטעים נפרדים לפי סוג שאלה (שאלות ווקאב, שאלות תמונה גדולה, שאלות מסקנות וכו').

לא מספיק רק לחשוב על זה ולהמשיך הלאה. לא מספיק רק לקרוא את הסבר התשובה. אתה צריך לחשוב היטב מדוע נכשלת ספציפית בשאלה זו.

על ידי נקיטת גישה מובנית זו לטעויות שלך, כעת יהיה לך יומן רץ של כל שאלה שהחמצת, ואת ההשתקפות שלך לגבי הסיבה.

אחים של קיילי ג'נר

אין תירוצים כשזה מגיע לטעויות שלך.

תמיד ללכת עמוק יותר- למה פספסת שאלת קריאה?

עכשיו, מהן הסיבות הנפוצות לכך שהחמצת שאלה? אל תגיד סתם, 'לא הבנתי נכון את השאלה הזו'. זה שוטר בחוץ.

תמיד קחו את זה צעד אחד קדימה - מה בדיוק פספסתם, ומה יש לכם לשפר בעתיד?

הנה כמה דוגמאות לסיבות נפוצות שאתה מתגעגע לשאלת קריאה, וכיצד אתה לוקח את הניתוח צעד אחד קדימה:

חיסול: לא הצלחתי לבטל מספיק אפשרויות תשובות לא נכונות, או שביטלתי את התשובה הנכונה.

צעד אחד קדימה: מדוע לא יכולתי לבטל את בחירת התשובה במהלך המבחן? כיצד אוכל לבטל אפשרויות תשובות כאלה בעתיד?

שגיאה רשלנית: קראתי לא נכון מה השאלה ביקשה או עניתי על הדבר הלא נכון.

צעד אחד קדימה: למה קראתי לא נכון את השאלה? מה עלי לעשות בעתיד כדי להימנע מכך?

ווקאב: לא ידעתי מה משמעות מילת המפתח.

צעד אחד קדימה: איזו מילה זו הייתה? מה ההגדרה? האם יש עוד מילים בשאלה הזו שלא הכרתי?

הבנת את הרעיון? אתה באמת חופר להבין למה אתה מפספס שאלות.

כן, זה קשה, וזה מתנקז, וזה דורש עבודה. לכן רוב התלמידים שלומדים בצורה לא יעילה לא משתפרים.

אנשים רבים לא יודעים את הדרך הנכונה ללמוד. מבין האנשים שעושים זאת, מעטים מאוד יישמו בשקידה את השיטות הנכונות, יום אחר יום, עם משמעת .

אבל אתה שונה. רק על ידי קריאת המדריך הזה, אתה כבר מוכיח שאכפת לך יותר מתלמידים אחרים. ואם תיישמו את העקרונות הללו ותנתחו את הטעויות שלכם, תשתפרו יותר גם מתלמידים אחרים.

סקירת טעויות היא כל כך חשובה שב-PrepScholar, על כל אחת מ-7,000+ שאלות התרגול שלנו, אנו מסבירים בפירוט כיצד לקבל את התשובה הנכונה ומדוע תשובות שגויות שגויות. אנו גם מציינים תשובות לפיתיון כדי שתוכלו ללמוד את הטריקים שה-SAT מנגן על נבחנים כמוכם.

טיפ בונוס: פתרו מחדש את השאלה לפני קריאת הסבר התשובה

כשאתם בוחנים שאלות תרגול, הדבר הראשון שאתם כנראה עושים הוא לקרוא את הסבר התשובה ולכל היותר להרהר בו מעט.

זה קצת קל מדי. אני מחשיב את זה למידה פסיבית - אתה לא מעורב באופן פעיל בטעות שעשית.

במקום זאת, לנסות משהו אחר -מצא את בחירת התשובה הנכונה (א-ד), אבל אל תסתכל על ההסבר . במקום זאת, נסה לפתור את השאלה שוב פעם נוספת ולנסות להגיע לתשובה הנכונה.

לעתים קרובות זה יהיה קשה. לא הצלחת לפתור את זה בפעם הראשונה, אז למה אתה יכול לפתור את זה בפעם השנייה?

אבל הפעם, עם פחות לחץ זמן, אתה עלול לזהות סיבה חדשה לבטל את בחירת התשובה השגויה, או שמשהו אחר יצוץ. משהו פשוט 'ילחץ' עבורך.

כשזה קורה, מה שלמדת יישאר איתך פי 20 יותר מאשר אם רק תקרא הסבר לתשובה. אני יודע את זה מניסיון אישי. מכיוון שנאבקת עם זה והגעת לפריצת דרך, אתה שומר את המידע הזה הרבה יותר טוב מאשר אם פשוט ספג את המידע באופן פסיבי.

זה מושלם לקריאת SAT מכיוון שלעתים קרובות תפספס שאלה בגלל פרשנות לא נכונה של הטקסט. אם תכריח את עצמך לקבל את התשובה הנכונה, תתאמן בקבלת נכון פרשנות הטקסט . אפילו טוב יותר, אתה תחפש בקטע רמזים מדוע התשובה הנכונה נכונה, וזה בדיוק מה שאתה צריך באסטרטגיית המעבר שלך מלכתחילה.

קל מדי פשוט לקרוא הסבר לתשובה ולהיכנס לאוזן אחת ולצאת מהשנייה. אתה בעצם לא תלמד מהטעות שלך, ואתה תעשה את הטעות הזו שוב ושוב.

התייחס לכל שאלה שגויה כאל פאזל. נאבק עם כל תשובה שגויה עד 10 דקות. רק לאחר מכן, אם אינך מקבל זאת, עליך לקרוא את הסבר התשובה.

אסטרטגיה 6: מצא את נקודות החולשה שלך במיומנויות הקריאה ותקח אותן

קריאת שאלות קטע עשויות להיראות דומות, אבל הן למעשה בודקות מיומנויות שונות מאוד. ב-PrepScholar אנו מאמינים שמיומנויות המעבר העיקריות הן:

1. תמונה גדולה/נקודה מרכזית
2. תמונה קטנה/פירוט
3. הסקה
4. מילים וביטויים בהקשר
5. ציטוט של עדויות טקסטואליות
6. נקודת מבט
7. ניתוח בחירת מילים
8. ניתוח מבנה טקסט
9. ניתוח טקסטים מרובים
10. ניתוח מידע כמותי

וואו - זה הרבה כישורים. זה פירוט הרבה יותר מפורט ממה שמופיע במבט ראשון, וממה שמציעים רוב הספרים והקורסים.

כל אחד מסוגי השאלות הללו משתמש במיומנויות שונות באופן שבו אתה קורא ומנתח קטע. כל אחד מהם דורש שיטת הכנה שונה ותרגול ממוקד.

אם אתה כמו רוב התלמידים, אתה טוב יותר בתחומים מסוימים בקריאה מאשר באחרים. אולי אתה טוב יותר בקבלת התמונה הגדולה של קטע, בהשוואה להסקת ההסקה. או שאתה יכול להיות ממש חזק באוצר מילים, אבל חלש בהבנת הפונקציה של משפטים בקטע.

אם אתה כמו רוב הסטודנטים, גם אין לך זמן בלתי מוגבל ללמוד. זה אומר שלכל שעה שאתה לומד ל-SAT, היא צריכה להיות השעה הכי יעילה שאפשר.

במונחים קונקרטיים, אתה צריך למצוא את תחומי השיפור הגדולים ביותר שלך ולעבוד עליהם .

יותר מדי סטודנטים לומדים את הדרך ה'טיפשית'. הם פשוט קונים ספר וקוראים אותו כריכה לכריכה. כשהם לא משתפרים, הם כן מְזוּעזָע .

אני לא.

ללמוד ביעילות ל-SAT זה לא כמו לצבוע בית. אתה לא מנסה לכסות את כל הבסיסים שלך בשכבה דקה מאוד של הבנה.

סדרת פיבונאצ'י בג'אווה

מה שהתלמידים האלה עשו לא בסדר זה שהם בזבזו זמן על נושאים שהם כבר יודעים, והם לא השקיעו מספיק זמן על החולשות שלהם.

במקום זאת, ללמוד ביעילות ל-SAT זה כמו לסתום חורים של סירה דולפת. אתה צריך למצוא את החור הגדול ביותר ולמלא אותו. ואז אתה מוצא את החור הגדול הבא, ואתה מתקן את זה. בקרוב תגלו שהסירה שלכם לא שוקעת בכלל.

איך זה קשור לקריאת SAT? אתה צריך למצוא את מיומנויות המשנה שאתה הכי חלש בהן, ואז לקדוח אותן עד שאתה כבר לא חלש בהן. תקן את החורים הגדולים ביותר.

בתוך הקריאה, אתה צריך להבין אם יש לך דפוסים לטעויות שלך. זה שאתה לא מקבל שאלות מסקנות? או שאולי אתה ממש חלש בפירוש פרטים? או מאסטרטגיה 1: האם זה שנגמר לך הזמן בקטעי קריאה ?

על כל שאלה שאתה מפספס, עליך לזהות את סוג השאלה. כאשר אתה מבחין בדפוסים של השאלות שאתה מפספס, אתה צריך למצוא תרגול נוסף עבור תת-מיומנות זו.

נניח שאתה מפספס הרבה שאלות מסקנות (זה בדרך כלל הסוג הקשה ביותר של שאלות לתלמידים). אתה צריך למצוא דרך לקבל שאלות תרגול ממוקדות עבור מיומנות זו כדי שתוכל לקדוח את הטעויות שלך.

אסטרטגיה 7: קרא את ההקדמה של הקטע הנטוי

זהו טיפ מהיר שתלמידים רבים מתעלמים ממנו. כל קטע מגיע עם הקדמה נטוי, כמו זה עבור הקטע המוצג לעיל:

זהו פריט חינם. זה נותן לך הקשר לכל הקטע. בידיעתך שהקטע עוסק ב'מצב הנשים בחברה האנגלית', אתה מגיע לקרקע כשקראת את המשפט הראשון. זה עוזר מאוד.

לפעמים, ההקדמה לבדה יכולה לתת לך את התשובה לשאלה 'תמונה גדולה' לגבי מה עיקר הקטע.

הקפד תמיד לקרוא את ההקדמה הזו, לא משנה באיזו שיטת קטע אתה משתמש מאסטרטגיה 4.

אסטרטגיה 8: התעניין בנושא המעבר

ל-SAT יש קטעים על הרבה נושאים מוזרים. רומנים ויקטוריאניים, קליעת סלים מתחת למים והאבולוציה של גרבילים הם כולם משחק הוגן.

אין זה סביר שבאופן טבעי אתה מתלהב מכל הנושאים שתקרא עליהם.

זה מקל על כוונון כאשר אתה קורא את הקטע. זה מקשה על התשובה לשאלות, מה שיגרום לך להיות מתוסכל יותר.

במקום זאת, אמצו את הלך הרוח הזה: במשך 10 הדקות הבאות, אני האדם הנלהב ביותר בעולם בכל נושא שהוא עוסק בקטע הזה. הקטע הזה הוא הדבר הכי מרגש שיכולתי לקרוא עכשיו.

הכריח את עצמך לדאוג למה שהקטע אומר לך. תעמיד פנים שאת חַיִים תלוי בהבנת הקטע הזה. אולי אתה עומד לתת הרצאה בנושא זה. או שמישהו מחזיק גור כבן ערובה אם אתה לא עונה על מספיק שאלות נכון.

או שהמאהב שלך מתגלה כחובב ענק של ספרות אנגלית של אמצע המאה ה-18, אז אתה שם לב לכל מילה.

כשהתכוננתי ל-SAT בתיכון, לקחתי את זה עד כדי קיצוניות שבסופו של דבר הוקסמתי באמת מכל מה שהקטע סיפר לי עליו. אני זוכר שקראתי קטע על פעילות וולקנית וחשבתי 'וואו, אני ממש שמח שרק למדתי את זה'. (אני יודע שזה נשמע מטורף.)

אם תישארו מעורבים בזמן הקריאה, תבינו את הקטע הרבה יותר טוב ותענה על שאלות בהרבה יותר דיוק.

אסטרטגיה 9: אל תעשה לבלות זמן על Vocab

Vocab בדרך כלל מקבל יותר מדי תשומת לב מהסטודנטים. זה מרגיש טוב ללמוד כרטיסיות ווקאב, כי זה נראה כאילו אתה מתקדם. 'למדתי 1,000 מילים ווקאב - זה חייב לומר ששיפרתי את הציון שלי!'

זו הסיבה שתכניות הכנה למבחן אחרות אוהבות ללמד אותך ווקאב - זה מרגיש כאילו הן מלמדות אותך משהו שימושי ששווה את הכסף שלך, אבל זה לא ברור ש-vocab בעצם לא עוזר לציון שלך.

למרבה המזל, ווקאב כבר לא משחק תפקיד גדול בציון קריאת SAT שלך. זה נכון במיוחד ב-SAT הנוכחי. הם הוציאו לחלוטין שאלות של השלמת משפטים, והמילים שאתה צריך לנתח בהקשר הן בדרך כלל די נפוצות.

להלן דוגמאות למילים שאתה צריך להבין בהקשר ב-SAT הנוכחי:

• אמביוולנטי
• התנגשויות
• לְהַעֲבִיר
• פלסטי
• להניח

אלו מילים מתקדמות במקצת, אבל הן לא מתקרבות לרמה של המילים שפעם היית צריך לדעת, כמו 'בארוק', 'דיאטריות', 'פליטים' ו'אבות'.

מועצת המכללה הורידה את הדגש על ווקאב בגלל תלונות על כך ששינון ווקאב אזוטרי היה חסר תועלת בהצלחת הקולג' והצלחת הקריירה. במקום זאת, כעת הוא מבקש ממך להבין את המשמעות של מילים נפוצות יותר כפי שהמחבר התכוון.

לדוגמה, 'פלסטיק' יכול להיות 'ניתן לגימור', 'מלאכותי' או 'פיסולי'. רק אחד מהם צודק בהקשר של הקטע.

זה לא אומר שהקולון חסר תועלת לחלוטין. ראשית, ל-SAT Writing עדיין יש כמה שאלות ווקאב (קרא עוד על כך ב- שלי מדריך כתיבת SAT מושלם ). יתר על כן, לפעמים הכרת ההגדרה של המילים בהקשר מועיל.

הנה כמה טיפים על מה ללמוד, וכיצד ללמוד ווקאב ביעילות.

ראשית, כתבתי מדריך סופר מפורט על הדרך הטובה ביותר ללמוד אוצר מילים SAT. שיטה זו הופכת את הלימוד שלך ליעיל הרבה יותר, כך שאתה שומר על מילים זמן רב יותר ותעסוק בקול הקשה ביותר לרוב.

שנית, אתה צריך לרשום הערות על מילים ווקאב שאתה לא יודע שאתה רואה בשאלות התרגול שלך. אל תתמקד רק בתשובות הנכונות - הבינו גם את ההגדרה של תשובות שגויות.

רשום רק הערות ממבחני SAT רשמיים. קשה לחזות באילו מילים ה-SAT ישתמש, וה-SAT אינו חוזר לעתים קרובות על מילים ממבחנים קודמים. אבל ה מבחני תרגול חופשיים רשמיים ממדריך הלימוד הרשמי שאנו משלבים בתוכנית PrepScholar שלנו הם המקורות הטובים ביותר.

אסטרטגיה 9B: אל תבזבז זמן בקריאת ספרים או מגזינים

במהלך השנים הרבות שלמדתי למבחנים או ניהלתי חברת הכנה למבחנים, שמעתי את העצה הזו ל-SAT Reading: 'קראו רומנים נהדרים ומגזינים כתובים היטב, כמו בניו יורק טיימס או באטלנטיק. זה יעזור להבנת הנקרא״.

אני שונא את העצה הזו.

מבחן כמו SAT Reading הוא מאוד ספציפי. הוא בודק את הבנת הנקרא בדרכים מאוד ספציפיות ונוסחתיות, כפי שהראיתי בכל סוגי השאלות באסטרטגיה 3.

קריאה למטרות פנאי כלליות לא מכשירה אותך ביעילות למבחן. אתה לא מפעיל את אותן מיומנויות שאתה צריך במבחן, והוא גם לא מספיק מונחה מטרה כדי לעזור לך להתקדם.

העצה הנוראה הזו היא כמו לומר שאתה יכול להתאמן לקראת מפגש שחייה על ידי עמידה במקלחת למשך זמן ארוך יותר. כן, בהיותך במקלחת, אתה תהיה במים, בדיוק כמו שאתה תהיה בבריכת השחייה. אבל אתה לא משתמש באותם כישורים.

כן, אם יש לך חיים שלמים של קריאה חזקה, עם אלפי שעות של חווית קריאה בשעות פנאי, תצליח יותר ב-SAT Reading. אבל כרגע, קריאת חומר כללי לא תעזור לך ביעילות.

קח את הזמן הנוסף שלך ועשה במקום זאת שאלות תרגול של קריאת SAT.

אסטרטגיה 10: סיים עם תוספת זמן ובדיקה כפולה

המטרה שלך בסוף כל העבודה הזו היא להיות כל כך טוב ב-SAT Reading שאתה פתור כל שאלה ונשאר זמן נוסף בסוף הסעיף כדי לבדוק שוב את עבודתך .

בתיכון הצלחתי לסיים קטע קריאה בכ-60% מהזמן שהוקצב. עבור קריאת SAT, זה אומר לסיים את כל הקטעים ו-52 השאלות ב-40 דקות.

זה אומר שיש לי הרבה נותרו 25 דקות לבדוק שוב את התשובות שלי פעמיים.

איך הגעתי כל כך מהר?

מספר 1: יש לי אסטרטגיית קריאה יעילה זה עובד הכי טוב בשבילי. כלומר, אני גולש בקטע ועובד על השאלות לאחר מכן.

מס' 2: מרוב עבודה קשה, יש לי אינסטינקט חזק למבחן. אני מבין את המבחן כל כך טוב שכשאני קורא שאלה, אני יכול לחזות את התשובה תוך מספר שניות. אני יכול לשלול תשובות שגויות באופן מיידי כי הן פשוט מרגישות שגויות. סקרתי אלפי שאלות והבנתי לעומק כל מיומנות SAT לעיצוב PrepScholar, כך שבדרך כלל אני יכול להבין בדיוק מה מועצת המכללה שואלת.

בערך כמו ניאו שרואה קוד בפנים המטריקס .

הנה כמה מדדי זמן שעשויים לעזור:

• אתה צריך לסיים לרפרף קטע ארוך תוך שלוש דקות.
• כל שאלת קטע אמורה לקחת לך לא יותר מ-30 שניות.

אם אתה יכול לעשות זאת היטב, תסיים את כל הקטע תוך 40 דקות, ותשאיר לך הרבה זמן לבדוק שוב.

מהי הדרך הטובה ביותר לבדוק את העבודה שלך? יש לי שיטה אמינה שאני עוקבת אחריה:

• בדוק שוב את כל השאלות שסימנת שאינך בטוח בהן. השתדלו מאוד לבטל אפשרויות תשובות. אם מדובר בשאלת קטע קריאה, ודא שהקטע תומך בתשובתך.

• אם אני בטוח ב-100% שאני צודק בשאלה, אני מסמן אותה ככזו ולא מסתכל עליה שוב. אם אני לא בטוח, אחזור לזה במעבר השלישי.

• לפחות שתי דקות לפני שנגמר הזמן, אני בודק שוב במהירות שהבעבעתי את התשובות בצורה נכונה. אני מנסה לעשות זאת בבת אחת כדי לא לבזבז זמן בהסתכלות קדימה ואחורה בין ספר המבחן לדף התשובות. עבור חמישה בכל פעם ('A D B C B') ליתר מהירות.

אם אתה מבחין בעצמך מבלה יותר מ-30 שניות על בעיה ולא ברור לך איך תגיע לתשובה, דלג ועבור לשאלה הבאה. למרות שאתה צריך ציון גולמי כמעט מושלם עבור 800, אל תפחד לדלג. אתה יכול לחזור אליו מאוחר יותר, ולעת עתה חשוב יותר להשיג כמה שיותר נקודות.

טיפ מהיר: תשובות מבעבעות

הנה טיפ מבעבע שיחסוך לכם שתי דקות לכל קטע.

כשהתחלתי להיבחן לראשונה בתיכון, עשיתי מה שהרבה תלמידים עושים: אחרי שסיימתי שאלה אחת, הלכתי לדף הבועות ומילאתי ​​אותו. ואז פתרתי את השאלה הבאה. סיים את שאלה 1, בועה בתשובה 1. סיים את שאלה 2, בועה בתשובה 2. וכן הלאה.

זה בעצם מבזבז הרבה זמן. אתה מסיח את דעתך בין שתי משימות נפרדות - פתרון שאלות ומבעבע בתשובות. זה עולה לך זמן הן בעלויות המעבר המנטאלי והן בהזזת היד והעיניים פיזית לאזורים שונים במבחן.

הנה שיטה טובה יותר: פתרו את כל השאלות שלכם תחילה בספר, ואז תבעבע את כולן בבת אחת .

יש לזה כמה יתרונות עצומים: אתה מתמקד בכל משימה אחת בכל פעם, במקום לעבור בין שתי משימות שונות. אתה גם מבטל שגיאות הזנה רשלניות, כמו אם אתה מדלג על שאלה 7 ומבעבע את התשובה של שאלה 8 לתוך המשבצת של שאלה 7.

על ידי חיסכון של עשר שניות בלבד לכל שאלה, אתה מקבל אחורה 200 שניות על קטע שיש בו 20 שאלות. זה ענק.

הערה: אם אתה משתמש באסטרטגיה זו, אתה כבר אמור לסיים את הקטע עם עודף זמן פנוי. אחרת, ייתכן שיגמר לך הזמן לפני שתהיה לך הזדמנות לבעבע את אפשרויות התשובות בבת אחת.

אסטרטגיה 11: היו מוכנים למערבולת בציונים

עכשיו אתה יודע מה נדרש כדי להשיג שלמות בקריאה SAT.

אתה יודע את האסטרטגיות הטובות ביותר לשימוש להתמודדות עם הקטע. אתה יודע לזהות את החולשות שלך וללמוד מהן. אתה יודע איך לחסוך זמן, ואתה יודע להישאר מעורב בזמן קריאת קטע.

גם למרות כל זה, לפעמים קטע פשוט לא ילחץ איתך.

מכל סעיפי ה-SAT, אני מוצא של-Reading יש את הציון ההפכפך ביותר. לאופן שבו אתה מרגיש עם קטע יש השפעה גדולה על הציון שלך. אתה עלול לטעות בשורה של שאלות רק בגלל שלא הצלחת להבין על מה הקטע באמת עוסק. זה לא קורה במתמטיקה או בכתיבה.

לא משנה מה יקרה, אתה צריך לשמור על קור רוח ולהמשיך לעבוד.

אתה יכול לעבור מ-800 במבחן תרגול אחד ל-710 במבחן אחר. אל תיתן לזה להפתיע אותך. אל תתחיל לפקפק בכל העבודה הקשה שהשקעת.

שמרו על ראש שקט, וכמו תמיד, עבדו קשה על בדיקת הטעויות שלכם.

זה יכול לקרות אפילו ב-SAT האמיתי. אתה עלול להגיע מתחת לציון היעד שלך ולהיות מופתע.

תרים את עצמך. זה קורה. אם קיבלת בעקביות 800 במבחני תרגול, עליך לגשת למבחן שוב ולנסות לקבל ציון גבוה יותר. סביר מאוד שתעשה זאת. ובגלל רוב בתי הספר בימינו מקבלים את ה-SAT , אתה יכול לשלב את ה-800 החדש הזה עם הקטעים האחרים שלך לקבלת ציון SAT מדהים.

בסקירה כללית

אלו האסטרטגיות העיקריות שיש לי עבורך כדי לשפר את ציון קריאת SAT שלך ל-800. אם אתה קולע כעת מעל 600, עם עבודה קשה ולימוד חכם, אתה יכול להעלות אותו לציון קריאת SAT מושלם.

למרות שכיסינו הרבה אסטרטגיות, הנקודה העיקרית היא עדיין כזו: אתה צריך להבין היכן אתה נופל, ולחקור את החולשות הללו ללא הרף. אתה צריך להיות מתחשב בטעויות שלך ולא להשאיר טעות להתעלם.

הנה תקציר של כל האסטרטגיות, למקרה שתרצה לחזור ולסקור אחת מהן:

המשך לקרוא למשאבים נוספים כיצד להגביר את ציון ה-SAT שלך.

מה הלאה?

יש לנו הרבה יותר מדריכים שימושיים להעלאת ציון ה-SAT שלך.

לקרוא המדריך המלא שלנו ל-1600 מושלם , נכתב על ידי, סקורר מושלם.

קרא שלנו מדריך נלווה ל-800 במתמטיקה SAT .

למד כיצד לכתוב מאמר עם ציון מושלם של 12 SAT, צעד אחר צעד.

בניתי את תוכנית PrepScholar על בסיס העקרונות במאמר זה - העקרונות שעבדו עבורי ואלפי תלמידינו. אני בטוח שהם גם יעבדו איתך.