אם אתה לומד למבחן הפסיכולוגיה שלך ב-AP, כנראה שנתקלת במונח תסמונת שטוקהולם. אבל מהי תסמונת שטוקהולם, בדיוק? כפי שמתברר, תסמונת שטוקהולם היא אבחנה מסובכת שעדיין מוקפת בלא מעט מחלוקות.
במדריך זה, w אנו נלמד אותך כל מה שאתה צריך לדעת על תסמונת שטוקהולם, ואנו נענה על השאלות הנפוצות הבאות:
- מהי תסמונת שטוקהולם?
- מהיכן זה מגיע?
- מה גורם לתסמונת שטוקהולם, ומהם התסמינים שלה?
- האם תסמונת שטוקהולם היא אבחנה אמיתית?
בסוף מאמר זה, נסיים את הדברים במבט מעמיק בשני מקרים אמיתיים של תסמונת שטוקהולם. (תרצו להישאר עד הסוף... המקרים האלה באמת מעניינים.)
מוּכָן? אז בואו נקפוץ פנימה!
מהי תסמונת שטוקהולם?
תסמונת שטוקהולם - הנקראת לפעמים גם קשר טראומה או קשר טרור -מוגדר כ- נטייה פסיכולוגית של בן ערובה ליצור קשר עם החוטף שלו, להזדהות איתו או להזדהות איתו. במילים אחרות, תסמונת שטוקהולם מתרחשת כאשר מישהו שמוחזק בניגוד לרצונו מתחיל לחוש רגשות חיוביים כלפי האדם (או הקבוצה) שמחזיק אותם בשבי.
כמו כן, למרות היותה תופעה פסיכולוגית, תסמונת שטוקהולם אינה הפרעה נפשית. במקום זאת, אני t מסווגת כתסמונת , שהוא ג מצב המאופיין בקבוצה של סימפטומים המתרחשים לעתים קרובות יחד . על מנת להיות מאובחן עם תסמונת כמו תסמונת שטוקהולם, אדם צריך להפגין את רוב - אך לא את כולם! - מהתסמינים העיקריים הקשורים לתסמונת עצמה.
בניין קרדיטבנקן בנורמלמסטורג, שוודיה
ההיסטוריה של תסמונת שטוקהולם
בניגוד לרוב התסמונות, שמתגלות עם הזמן כשרופאים חושפים מגמות אצל המטופלים שלהם, ניתן לאתר את מקורה של תסמונת שטוקהולם לאירוע ספציפי אחד.
בבוקר ה-23 באוגוסט, 1973, נכנס יאן-אריק אולסון - שכבר היה על תנאי בגין שוד - לקרדיטבנקן, בנק בשטוקהולם, שבדיה. הוא פתח באש על שני שוטרים שוודים לפני שלקח ארבעה עובדי בנק כבני ערובה. כחלק מרשימת הדרישות שהוציא לרשויות, ביקש זאת אולסון קלארק אולפסון , אחד מחבריו מהכלא, יובא אליו. (אולפסון יהפוך לשותפו של אולסון במצב בני ערובה של קרדיטבנקן, והוא ימשיך לשדוד בנק נוסף שנתיים מאוחר יותר.)
ה מצב בני הערובה יימשך שישה ימים לפני שהמשטרה תשתמש בגז מדמיע כדי להכניע את אולסון ולהציל את בני הערובה.
הדרמה המתפתחת משכה את תשומת הלב של העולם. עם זאת, במהלך 130 השעות הללו, קרה דבר מוזר נוסף: בני הערובה של אולסון החלו לחוש אהדה כלפי החוטף שלהם.
בת ערובה אחת, קריסטין אהנמרק, אמרה לכתבים לאחר החוויה הקשה שהיא וחבריה בני הערובה מפחדים מהמשטרה יותר מאשר מאולסון. היא וחבריה בני הערובה יעשו זאת מאוחר יותר לספר לרשויות שאולסון התייחס אליהם בחביבות , למרות שהוא החזיק אותם בשבי. לדוגמה, אולסון נתן את הז'קט שלו לקריסטין כשהיא התחילה לרעוד , וכאשר אליזבת אולדגרן - עוד בת ערובה - הפכה לקלסטרופובית, אולסון הרשה לה ללכת מחוץ לכספת שבו הוא החזיק את כולם כבני ערובה. האהדה של בני הערובה כלפי אולסון נמשכה גם לאחר שהסתיימה החוויה הקשה שלהם, וכמה מהם אפילו הלכו לבקר את אולסון בכלא!
הפסיכיאטרים שטיפלו בקורבנות השוו את התנהגותם ל- הפרעת דחק פוסט טראומטית , או PTSD, שראו אצל חיילים שחזרו ממלחמה. אבל האבחנה הזו לא ממש התאימה, במיוחד מכיוון שקורבנות הערובה של קרדיטבנקן חשו חייבים רגשית לאולסון. הם הרגישו שאולסון, לא המשטרה, חסה מהם ממוות, והם היו אסירי תודה לאולסון על כמה שהוא טוב אליהם. סדרה ייחודית זו של סימפטומים הובילה פסיכיאטרים לתייג את התופעה הזו של תסמונת שטוקהולם, שעדיין קוראים לה היום.
csma ו-csma cd
ניק יאנגסון /אלפא תמונות מאגר
מה גורם לתסמונת שטוקהולם?
תסמונת שטוקהולם מתרחשת אצל אנשים שנחטפו או נלקחו כבני ערובה והוחזקו בניגוד לרצונם. זה נפוץ שאנשים חושבים שמישהו חייב להיות בן ערובה במשך תקופה ארוכה כדי לפתח את תסמונת שטוקהולם, אבל מחקר חדש מצביע על כך שזה לא נכון. מומחים מאמינים שעוצמת החוויה - לא אורכה - היא אחד התורמים העיקריים לכך שמישהו יחווה את תסמונת שטוקהולם.
בנוסף, כמה פסיכולוגים מאמינים בכך תסמונת שטוקהולם היא בסבירות גבוהה יותר במצבים שבהם החוטפים אינם מתעללים פיזית בבני הערובה שלהם. במקום זאת, שובים מסתמכים על אִיוּם של אלימות במקום. זה יכול להיות מכוון כלפי הקורבן, משפחות הקורבן, או אפילו בני ערובה אחרים. אם הקורבנות מאמינים שהחוטפים שלהם יממשו את האיומים שלהם, זה הופך אותם לצייתנים יותר. בנוסף, חוסר האלימות הופך לאות חסד. במילים אחרות, מכיוון שחוטף יכול - אבל לא עושה - לפעול לפי האיומים שלהם, הקורבנות מתחילים לראות בכך סימן לכך שלחוביהם אכפת מהם.
המתח הזה יוצר את המאפיין המכונן של תסמונת שטוקהולם, שבה הקורבנות מתחילים להזדהות עם החוטפים שלהם ו/או לדאוג להם.
אנחנו בהחלט יכולים לראות זאת במקרה של שוד Kreditbanken. אולסן איים על בני הערובה שלו באלימות פיזית, אך מעולם לא יצא לפועל. בני הערובה אמרו לעיתונות שהם לא מרגישים שאולסן הוא אדם רע, במיוחד מכיוון שהוא לא התעלל בהם פיזית במהלך משבר בני הערובה. נסיבות כאלה עלולות לגרום לקורבנות לחשוב על החוטפים שלהם כאנשים נחמדים במהותם - או לפעמים אפילו טובים - שמטפלים בהם.
מקרים של תסמונת שטוקהולם פחית עם זאת, הראו עדויות למניפולציה רגשית או התעללות. במקרים אלה, החוטפים משתמשים בטקטיקות רגשיות כדי לשכנע את הקורבנות להזדהות איתם ולהיענות לדרישותיהם. זה יכול להיות כרוך בשכנוע של קורבנות שהעולם החיצון מסוכן יותר מאשר להישאר עם החוטפים שלהם או לשכנע את הקורבנות שגם החוטף הוא קורבן. זה גורם לקורבנות להרגיש שהם לא מסוגלים לברוח מהמצב שלהם, וזו הסיבה שאנשים עם תסמונת שטוקהולם נשארים עם החוטפים שלהם.
מנקודת מבט פסיכולוגית, רוב הפסיכולוגים והפסיכיאטרים מאמינים שתסמונת שטוקהולם היא, בבסיסה, הכל על אינסטינקט הישרדות.
כאשר אנשים נקלעים למצבים מסוכנים או טראומטיים ביותר, הם לרוב מתנהגים באופן אינסטינקטיבי כדי לשרוד. בטח שמעתם על התופעה הזו שמנוסחת כאינסטינקט להילחם או ברח, שבה אתה רץ, קופא או תוקף כשאתה מפחד. (למען הפרוטוקול, אנחנו רצים.)
אבל אינסטינקט ההישרדות הוא למעשה הרבה יותר מסובך מזה, במיוחד כשמדובר בטראומה מורכבת. במקרה של תסמונת שטוקהולם, הקורבנות נקשרים לשוביהם כדרך להתמודד עם מצבם. זו גם דרך של קורבנות לנסות לגרום לשוביהם להזדהות אוֹתָם, ובכך להפחית את הסיכוי שהחוטפים שלהם יפגעו או יהרגו אותם. במילים אחרות, בניית קשר רגשי הופכת לדרכו של הקורבן להתמודד גם עם המציאות החדשה שלו וגם, בתקווה, לשרוד.
לאחר שאמרתי את כל זה, יש דבר אחרון - אך חשוב - שצריך להבין לגבי תסמונת שטוקהולם: זה לא כרוך בבחירה מודעת כלשהי מצד הקורבן.
להלן כוונתנו. תגיד שאתה נחטף, ואתה מוחזק בניגוד לרצונך. אולי תחליט להיות נחמד לחוטפים שלך בניסיון להישאר בחיים, ובתקווה, לברוח. בתרחיש זה, אתה בחר לפעול בצורה מסוימת. תסמונת שטוקהולם, לעומת זאת, מתרחשת רק כאשר הקורבן מתחיל להזדהות באופן לא מודע ולא רצוני עם שובו. במקרים אלה, לקורבנות אין מושג מודע על מה שהם עושים, ורגשותיהם כלפי החוטפים שלהם נמשכים זמן רב לאחר שהם שוחררו.
מהם התסמינים של תסמונת שטוקהולם?
בשלב זה, ברור שתסמונת שטוקהולם היא מצבית, מה שאומר שזה משהו שאדם מפתח במערך מסוים של נסיבות מאוד טראומטיות. (כלומר, הקורבן נלקח כבן ערובה על ידי זר והוא מוחזק בשבי.)
עכשיו בואו נסתכל על ארבעה תסמינים עיקריים מישהו עם חוויות של תסמונת שטוקהולם.
אלגוריתם מיון ערימה
סימפטום 1: לקורבן יש רגשות חיוביים כלפי החוטף
כפי שציינו בעבר, זהו סימן ההיכר של תסמונת שטוקהולם. למרות היותו במצב מפחיד, ס מישהו שמפתח את תסמונת שטוקהולם יתחיל להזדהות, לדאוג לו או להרגיש חיובי לגבי האדם (או האנשים) שמחזיקים אותם כבני ערובה. תחושות חיוביות אלו גורמות לקורבן להיענות לדרישות החוטפים ולחוש אשמה כשלא. זה בהחלט היה נכון לגבי בני הערובה בשוד קרדיטבנקן. לאחר שחרורה, קריסטין אהנמרק - אחת מבני הערובה - הייתה מספרת לכתבים שהיא הרגיש כמו בוגד כשהיא מסרה למשטרה מידע מאחורי גבו של אולסון.
בנוסף, רגשות אלו באים מתפיסה שהחוטפים מתייחסים אליהם באדיבות. עוד אחד מהקורבנות של קרדיטבנקן, סוון ספסטרום, זוכר את תגובתו לאיומי אולסון. כל מה שחוזר אליי [עכשיו], הוא יספר לעיתונאים אחר כך, זה כמה שחשבתי ש[אולסון] חביב על כך שאמר שזו רק הרגל שלי שהוא יורה. מעשי החסד הנתפסים הללו גורמים לקורבנות להרגיש כאילו החוטפים שלהם מטפלים בהם או מגינים עליהם, אפילו במצב רע. זה יכול לגרום לקורבנות לחשוב על החוטפים שלהם כאנשים טובים במצב רע, ולא על פושעים שעוברים על החוק.
וזכור: עבור הקורבן, הרגשות החיוביים הללו מתפתחים באופן לא מודע והם לגמרי מחוץ לשליטתם. התגובה הזו היא התגובה האינסטינקטיבית שלהם למצב מסוכן וטראומטי, וזו טקטיקה הישרדותית.
סימפטום 2: לקורבן יש רגשות שליליים כלפי משפחה, חברים או רשויות
מכיוון שהקורבן מיישר קו עם החוטף שלהם, גם הקורבנות מתחילים לאמץ את דרך החשיבה שלהם. מכיוון שהחוטפים חוששים להיתפס ולהעמיד לדין, הקורבנות סובלים לעתים קרובות גם מאותה חרדה.
בנוסף, גם כמה חוטפים לשכנע את הקורבנות שלהם שהם מגנים עליהם מפני עולם מסוכן, לא בדרך האחרת. זה היה המקרה במקרה של קרדיטבנקן, שבו בני הערובה חששו שהמשטרה - לא אולסון - היא האיום האמיתי. בשיחת טלפון עם ראש ממשלת שבדיה, קריסטין אהנמרק הסבירה שבעוד שהיא מטופלת היטב, היא חוששת המשטרה תתקוף ותהרוג אותנו במקום זאת.
מומחים מסבירים את זה תופעת הזדהות עם החוטף היא סוג של ערנות יתר , שבו הקורבנות מאמינים שהאושר של החוטפים שלהם הוא קריטי לרווחתם ולבטיחותם. במילים אחרות, כאשר החוטף מרגיש שמח ובטוח, גם הקורבנות. זו הסיבה שקורבנות מציגים תסמינים של תסמונת שטוקהולם להפעיל אנשים שמאיימים על מערכת היחסים שבוי-שבי , כולל הרשויות.
סימפטום 3: לחוטף יש רגשות חיוביים כלפי הקורבן
יש שתי דרכים שזה עובד. בהיבט אחד, הקורבן קולט שלשובו באמת אכפת מהם. זה קשור מאוד לאדיבות שהזכרנו קודם. כאשר החוטפים אינם פועלים לפי האיומים שלהם - או כשהם עושים דברים קטנים, נחמדים לכאורה עבור הקורבנות שלהם - זה יכול להיראות כאילו באמת אכפת להם מהאנשים שהם מחזיקים בשבי.
לדוגמה, בתקופתה כבת ערובה בשוד קרדיטבנקן, אליזבת אולדגרן שימשה את אולסון כמגן אנושי. אבל הוא גם נתן לה את הז'קט שלו כשהתקרר, מה שאליזבת ראתה כסימן לטובו של אולסון. מאוחר יותר היא תספר לכתבים שלמרות שהיא הכירה אותו יום שבו הרגשתי את המעיל שלו סביבה, היא גם הייתה בטוחה ש[אולסון] תמיד היה ככה. למרות האיומים והתנוחה של אולסון, מעשה החמלה היחיד שלו גרם לאליזבת לחשוב שגם לו אכפת מהרווחה שלה.
ההבדל בין עץ בינארי לעץ חיפוש בינארי
הדרך השנייה שבה זה עובד היא כאשר רשויות, כמו ה-FBI או משא ומתן במשטרה, משתמשות בטקטיקה כדי לגרום לחוטפים לראות בקורבנות שלהם בני אדם. על ידי ביצוע דברים כמו לבקש מהשובים לקרוא לבני הערובה שלהם בשמם הפרטי, הרשויות פועלות להאניש את הקורבנות. פעולה זו מפחיתה את הסיכוי של שובים להרוג את קורבנותיהם מכיוון שהם מפחדים להיתפס, וה-FBI מאמן את חבריו להשתמש בטקטיקה הזו כדי לעזור לשמור על החיים.
סימפטום 4: הקורבן תומך או עוזר לחוטף
הסימפטום האחרון של תסמונת שטוקהולם מגיע כאשר קורבן, במקום לנסות לברוח, מנסה לעזור לשובם ולא לרשויות. במקרה זה, הקורבן שם את הצרכים של שובו מעל החופש שלו כדי לשרוד.
בשלב זה, מישהו שמציג את הסימפטומים של תסמונת שטוקהולם כבר מאמין שהחוטף שלו עלול לפגוע בהם או באנשים שאכפת להם מהם אם הם לא ייענו לדרישותיהם. אבל יותר חשוב, הקורבן התחיל לראות את העולם מנקודת מבטו של החוטף. לעזור לשובם שלהם זה לא משהו שהם נאלצים לעשות - אנשים עם תסמונת שטוקהולם עושים זאת מרצונם החופשי ומאינסטינקט ההישרדות שלהם.
סימפטום אחרון זה יכול להיות מבלבל במיוחד עבור הרשויות , במיוחד כשהם לא מבינים שלקורבן יש תסמונת שטוקהולם. במהלך תקרית קרדיטבנקן הורשה קריסטין אהנמרק לדבר בטלפון עם ראש הממשלה דאז, אולוף פאלמה. היא לא רק הביעה חוסר אמון במשטרה, היא גם דרשה לאפשר לקורבנות לעשות זאת בריחה עם אולסון, לא ממנו!
כדי להסתבך יותר, סימפטום זה יכול להתבטא גם בא רצון לעזור לחוטפים גם לאחר שהקורבן שוחרר . למעשה, קריסטן ושאר הקורבנות של שוד קרדיטבנקן ביקרו את אולסון בכלא במשך שנים לאחר התקרית.
האם תסמונת שטוקהולם זהה למערכת יחסים פוגענית?
התשובה הקצרה? לא.
למרות שרבים מהסיבות והתסמינים של תסמונת שטוקהולם נשמעים כמו סימני ההיכר של מערכת יחסים פוגענית, יש הבדל אחד משמעותי: תסמונת שטוקהולם מתרחשת רק במצבים שבהם הקורבן לא מכיר את החוטף שלו. במילים אחרות, על מנת לפתח את תסמונת שטוקהולם, קורבן בוודאי מעולם לא פגש את החוטף שלו לפני כן . התעללות במשפחה, לעומת זאת, דורשת איזשהו מגע מוקדם. במקרים של התעללות במשפחה, הקורבן והפושע מכירים זה את זה בדרך כלשהי - הם קשורים, מעורבים רומנטית או בקשר קרוב אחר.
אז למרות שמערכות יחסים פוגעניות ותסמונת שטוקהולם עשויים לחלוק מאפיינים מסוימים, הם לא אותו דבר.
האם תסמונת שטוקהולם היא אבחנה אמיתית?
למרות שתסמונת שטוקהולם כבשה את הדמיון הציבורי, יש מחלוקת בקהילה הרפואית אם יש לסווג אותה כהפרעה משלה.
פסיכולוגים ופסיכיאטרים משתמשים ב- המדריך האבחוני וסטטיסטי של הפרעות נפשיות , או DSM-5, בתור הגביע הקדוש של האבחנות הפסיכולוגיות. זהו כלי האבחון הסטנדרטי לכל מחלות והפרעות פסיכיאטריות... ותסמונת שטוקהולם אינה מופיעה ב-DSM-5.
זה המקרה מכמה סיבות. ראשית, התסמינים של תסמונת שטוקהולם דומים מאוד לאלו של קשר טראומה או הפרעת דחק פוסט טראומטית, שניהם לַעֲשׂוֹת מופיעים ב-DSM-5. פסיכיאטרים ופסיכולוגים, לעומת זאת, אינם מסכימים לגבי הסיווג של תסמונת שטוקהולם. מכיוון שאין גוף נרחב של מחקר או קונצנזוס שיעזור לפתור את הטיעון, תסמונת שטוקהולם נותרה מחוץ ל-DSM-5 לחלוטין.
שנית, תסמונת שטוקהולם קשה להפליא ללימוד כי זה כל כך נדיר. (עוד על זה בעוד שנייה.) זה אומר שקשה להמציא מדד מקובל לאבחון תסמונת שטוקהולם מכיוון שכל מקרה הוא כל כך ייחודי. זה הופך את זה כמעט לבלתי אפשרי לפתח רובריקה לאבחון לתסמונת שטוקהולם, שהיא המטרה העיקרית של ה-DSM-5.
לבסוף, תסמונת שטוקהולם היא תסמונת, לא הפרעה נפשית או מחלת נפש. זה אומר שזה אוסף של תסמינים קשורים ללא סיבה ביולוגית או נפשית שורשית. בעוד שיש השלכות של תסמונת שטוקהולם הדומות להפרעת דחק פוסט-טראומטית, ההופעה של תסמונת שטוקהולם היא מצבית, לא פתולוגי .
להמיר strin ל-int
אז זה מחזיר אותנו לשאלה הראשונה שלנו: האם תסמונת שטוקהולם היא אבחנה אמיתית? כן ולא. בעוד שתסמונת שטוקהולם i זה לא אבחנה פסיכולוגית מוכרת של מחלת נפש או הפרעה ב-DSM-5, זה הוא דרך קלינית להסביר את הסימפטומים הייחודיים שחלק מהקורבנות החטופים והבני ערובה מציגים.
ניק יאנגסון /אלפא תמונות מאגר
האם יש דוגמאות מפורסמות לתסמונת שטוקהולם?
למרות היותו מצב פסיכולוגי ידוע למדי, תסמונת שטוקהולם בחיים האמיתיים היא נדירה להפליא. על פי עלון אכיפת החוק של ה-FBI משנת 2007 73 אחוזים מכלל קורבנות החטיפה לא מראים שום עדות לתסמונת שטוקהולם. מבין אותם קורבנות שנותרו, פחות מחמישה אחוזים יפתחו תסמונת שטוקהולם בכלל. (לעומת זאת, מערכות יחסים ביתיות פוגעניות - החולקות רבות מהמאפיינים של תסמונת שטוקהולם - למרבה הצער נפוצים הרבה יותר .)
אז למה אנשים כל כך סקרנים לגבי תסמונת שמתרחשת לעתים רחוקות כל כך?
לצד היותה נושא פסיכולוגי מרתק, תסמונת שטוקהולם ממשיכה לכבוש את דמיונו של הציבור בסרטים, תוכניות טלוויזיה ו אפילו מוזיקה . למעשה, זה נושא כה נרחב בתרבות הפופ שלתסמונת יש אפילו כתיבה משלה TVTropes.com !
העיסוק הזה בתסמונת שטוקהולם אומר שכאשר המקרה הנדיר מתרחש, הוא מעורר טירוף תקשורתי. בואו נסתכל על שני מקרים של תסמונת שטוקהולם שמשכו את תשומת הלב של העולם.
פטי הרסט לאחר מעצרה ב-1975
פטי הרסט
אחד המקרים המפורסמים ביותר של תסמונת שטוקהולם הוא חטיפתה של פטי הרסט.
בפברואר 1974, בן 19 פטי הרסט נחטף מדירתה בברקלי, קליפורניה על ידי קבוצה הקוראת לעצמה צבא השחרור הסימביוני, או SLA. ה-SLA הייתה קבוצה אקטיביסטית רדיקלית שהשתמשה בטקטיקות כמו שוד בנקים, רצח וחטיפה כדי לנהל מלחמה - הן אידיאולוגית והן מילולית - נגד ממשלת ארה'ב, שאותה ראו כמדינה קפיטליסטית מדכאת. ה-SLA החליט לחטוף את פטי הרסט מכיוון שהיא הייתה נכדתו של איל העיתונים המיליארדר וויליאם רנדולף הרסט והיורשת להונו.
ל-SLA היו שלושה שערים בחטיפת פטי הרסט. ראשית, הם רצו תשומת לב תקשורתית לפלטפורמה האנטי-קפיטליסטית שלהם (שהם בהחלט קיבלו). שנית, הם רצו לסחוט כסף ממשפחתה של פטי כדי לתדלק את מטרתם. ולבסוף, ה-SLA תכננה לשטוף את המוח של פאטי כך שתהפוך לא רק לחברה ב-SLA, אלא לפוסטר-ילד של התנועה שלהם. לרוע המזל, למרות שמשפחת הרסט תענה לרוב הדרישות של ה-SLA - שכללו תרומה של 8 מיליון דולר כדי להאכיל את העניים - ה-SLA לא שחרר את פטי למשפחתה.
פאטי לא נראתה במשך חודשיים, וכשהיא הופיעה שוב, זה היה מזעזע.
באפריל 1974, SLA שדד את בנק Hibernia בסן פרנסיסקו... ופטי הרסט הייתה אחת השודדים. צילומי אבטחה הראו את פטי אוחזת במקלע ועוזרת בשוד, נראית ממש לא דומה למישהו שהוחזק בניגוד לרצונה. לאחר השוד, ה-SLA שחרר הודעה מוקלטת מראש מפטי עצמה. בהקלטה קראה לעצמה פטי טניה וטענה שכעת היא חברה בהתנדבות בתנועת צד'ל.
הסרטון עורר דיון ציבורי נרחב. האם פטי עבר שטיפת מוח על ידי ה-SLA? או שמא תזמרה את מזימת החטיפה כדי להצטרף לארגון ולסחוט כספים ממשפחתה?
הוויכוח הזה יתנהל בסופו של דבר בבית המשפט. פטי וחברים אחרים ב-SLA נתפסו על ידי ה-FBI בספטמבר 1975, שמונה חודשים לאחר חטיפתה של פטי. היא הואשמה בשוד מזוין יחד עם קומץ פשעים נוספים, וצוות ההגנה שלה טען שיש לה תסמונת שטוקהולם. אבל זה היה מקרה קשה לביצוע: שוד קרדיטבנקן התרחש רק שנתיים קודם לכן, ותסמונת שטוקהולם הייתה עדיין רעיון חדש בתודעה הציבורית. בסופו של דבר, חבר המושבעים לא שוכנע על ידי ההגנה, ופטי הרסט עדיין נידונה לשבע שנות מאסר . היא תרצה שנתיים בכלא לפני שהנשיא ג'ימי קרטר ימיר את עונשה.
למרות שעדיין יש לא מעט מחלוקת סביב המקרה של פטי הרסט, מצבה נחשב כעת לאחת הדוגמאות הטובות ביותר לתסמונת שטוקהולם מחוץ למצב בני ערובה של Kreditbanken.
ג'ייסי דוגארד בשנת 1991 ( תמונה משפחתית /CNN)
ג'ייסי דוגארד
חטיפת ג'ייסי דוגארד הוא מקרה מפורסם נוסף של תסמונת שטוקהולם שהפך לסנסציה תקשורתית.
ב-10 ביוני 1991, ג'ייסי דוגארד בת ה-11 נחטפה כשהיא הלכה הביתה לאחר שירדה מאוטובוס בית הספר. אמה העבירה את המשפחה למאיירס, קליפורניה שנה קודם לכן, כי היא חשבה שזה מקום בטוח יותר לגדל את ילדיה, אבל כעת החששות הגרועים ביותר שלה התממשו.
ברגע שאנשים הבינו שג'ייסי נעדר, הקהילה זינקה לפעולה. למרות מאמץ חיפוש נרחב וטונות של סיקור תקשורתי - כולל תכונה על המבוקשים ביותר באמריקה- נראה שג'ייסי דוגארד נעלמה ללא עקבות. רבים חשבו שג'ייסי מתה, אבל אמה תקווה שהיא עדיין בחיים. והיא היה בחיים, אבל היא הוחזקה בניגוד לרצונה באנטיוכיה, קליפורניה... במרחק שלוש שעות בלבד מבית ילדותה.
ג'ייסי הוחזקה בשבי עד 2009, וגם אז היא ניצלה רק בגלל שהחוטף שלה עשה כמה טעויות קריטיות.
מיון דלי
פיליפ גרג גארידו, שהיה על תנאי בגין חטיפה ועבריין מין רשום, נגד נמצא בקמפוס של אוניברסיטת קליפורניה, ברקלי ומחפש מקום לקיים בו אירוע מיוחד כחלק מתוכנית רצון האל שלו . גארידו האמין בזה מלאכים תקשרו איתו והעניק לו כוחות על טבעיים, והוא רצה להתגייר בקמפוס.
משרד האירועים באוניברסיטת ברקלי ומשטרת הקמפוס דיווחו עליו לקצין השחרורים שלו, שביקש מגארידו להיכנס לפגישה. הוא עשה והביא את אשתו, ננסי, ג'ייסי ושתי בנותיו של ג'ייסי. (גארידו תקף מינית שוב ושוב את ג'ייסי, שהיו לו שני ילדים כתוצאה מכך.) המשטרה הפרידה את ג'ייסי מגארידו והחלה לחקור אותה. ג'ייסי התעקשה ששמה הוא אליסה, והיא הודתה בזהותה האמיתית רק לאחר שגארידו הודה בפשעיו. בשלב זה, ג'ייסי חיה עם גארידו בתור אליסה במשך זמן רב יותר ממה שהיא גרה עם הוריה הביולוגיים.
במהלך חקירתה בתחנת המשטרה, הרשויות שמו לב מיד שג'ייסי מציג תסמינים של תסמונת שטוקהולם . זה התברר עוד יותר ככל שסיפורו של ג'ייסי התגלה. לדוגמה, ככל שג'ייסי התבגר, גארידו ואשתו היו מוציאים אותה לציבור, כולל פסטיבלים וירידים מקומיים. דוגארד אפילו עזר לגארידו לנהל עסק דפוס מחוץ לביתו. היא עבדה כמעצבת הגרפית שלו, ענתה לטלפונים ומיילים, ואפילו נפגשה עם לקוחות. למרות זאת, היא מעולם לא עשתה ניסיונות להימלט או לחשוף את זהותה האמיתית.
במהלך ראיון עם דיאן סוייר עבור חדשות ABC, ג'ייסי הסבירה מדוע מעולם לא ניסתה לברוח ואת הניסיון שלה עם תסמונת שטוקהולם. כשסוייר שואלת את ג'ייסי למה היא לא רצה, היא אומרת, במצב... זו לא הייתה אופציה. היא ממשיכה ואומרת שגארידו שכנע אותה שהעולם החיצון מסוכן, ושהשהייה איתו היא הדרך היחידה לשמור על עצמה ועל ילדיה. סוייר אז שואל את ג'ייסי אם היא אי פעם תבין למה היא לא ניסתה לעזוב, וג'ייסי עונה, לא. אני לא חושב כך.
כמו קורבנות קרדיטבנקן, תסמונת שטוקהולם שכנעה את ג'ייסי שהיא בטוחה יותר להישאר עם החוטף שלה מאשר לנסות לעזוב. כיום, ג'ייסי משתמשת בניסיון שלה כקורבן חטיפה וניצולת טראומה כדי לעזור לאחרים שחוו מצבים דומים. דרך העמותה שלה, קרן JAYC , ג'ייסי פועלת להעלאת המודעות והתמיכה במשפחות שחוו חטיפת אדם אהוב.
עכשיו מה?
אם אתה או מישהו שאתה מכיר נמצאים במצב כמו אלה שתיארנו למעלה, לפנות לעזרה. תמיד אפשר ליצור קשר המוקד הלאומי לאלימות במשפחה בטלפון, בטקסט או בצ'אט אינטרנט לעזרה.
מחפש משאבים נוספים בנושאי בדיקת AP ? יש לנו הרבה, כמו מוזנחת על אופני השכנוע השונים ורשימה ענקית של מדריכי לימוד ביולוגיה של AP!
אם המונח AP Test הוא לא בשבילך, אל תדאג! הנה תחילה בבחינות AP וכן א פירוט הציון הממוצע עבור כל אחד מהם .