האם אתה נאבק עם ציוני ACT Science בין 14-24? אתה לא לבד - מאות אלפי תלמידים אחרים זוכים לניקוד בטווח הזה. אבל רבים אינם מכירים את הדרכים הטובות ביותר לצאת מטווח הניקוד הזה ולקבל 26+ ב-ACT.

כאן נדון כיצד לשפר את ציון ה-ACT Science שלך ​​ביעילות ומדוע כל כך חשוב לעשות זאת. הפעל את העקרונות האלה ואני בטוח שתוכל לשפר את הציון שלך.

הערה קצרה: מאמר זה מותאם לתלמידים בעלי ציון נמוך יותר, כעת ציון מתחת ל-26 ב-ACT Science. אם אתה כבר מעל הטווח הזה,המאמר המושלם שלי ב-36 ACT Scienceיהיה טוב יותר עבורך מכיוון שהוא מכיל אסטרטגיות מתקדמות.

במאמר זה, אני הולך לדון מדוע ציון גבוה הוא רעיון טוב, מה נדרש כדי לקבל ציון 26, ולאחר מכן להיכנס לטיפים של ACT Science.

תישאר איתי - זה כמו לבנות בניין. ראשית אתה צריך להניח בסיס טוב לפני הצבת הקירות והחלונות. באופן דומה, עלינו להבין תחילה מדוע אתה עושה את מה שאתה עושה ולאיזו מטרה אתה מכוון, לפני שצולל לטיפים ואסטרטגיות.

במדריך הזה אני מדבר בעיקר על הגעה ל-26. אבל אם המטרה שלכם היא להגיע ל-24 ומטה, העצות האלה עדיין רלוונטיות באותה מידה.

להבין את ההימור

בטווח ציוני ACT זה, שיפור ציון ACT Science הנמוך שלך לטווח של 26 יגביר באופן דרמטי את הסיכויים שלך להיכנס למכללות טובות יותר.

הסיבה? 26 מעמיד אותך באחוזון 83, הרבה מעל הממוצע הארצי של כל נבחני ה-ACT. זה בערך שווה ל-1200 מתוך 1600 ב-SAT.

ניקח כדוגמה בית ספר פופולרי, אוניברסיטת מסצ'וסטס אמהרסט.

ציון ה-ACT הממוצע שלו הוא 27. ציון האחוזון ה-25 שלו הוא 24, והאחוזון ה-75 הוא 29.

יתר על כן, שיעור הקבלה שלו הוא 63%. במילים אחרות, קצת יותר ממחצית מכלל המועמדים מתקבלים. זהו בית ספר תחרותי הגון - כמעט מחצית מהאנשים נדחים, וככל שהציון שלך נמוך יותר, כך גדל הסיכוי שתקבל דחייה.

בניתוח שלנו, אם אתה מגיש בקשה עם ציון ACT של 21, הסיכוי שלך לקבלה יורד ל-25.4%. זה אומר שיש לך סיכוי של 3 ל-4 להידחות!

אבל אם תעלה את הציון שלך ל-26, סיכויי הקבלה שלך יגיעו ל-57.7% - יותר מפי שניים מסיכויי הקבלה, תמורת 5 נקודות שיפור בלבד.

ומכיוון שציון ה-ACT Science שלך ​​משתלב בציון ה-ACT המשולב שלך, העלאת ציון המדע שלך באמת תעזור להעלות את הממוצע של הציון הכולל שלך. למעשה, אם תעלה את ציון ה-ACT Science שלך ​​ב-4 נקודות, הציון המרוכב שלך יעלה בנקודה שלמה.

זה באמת שווה את הזמן שלך כדי לשפר את ציון ה-ACT שלך. שעה אחר שעה, זה הדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות כדי להעלות את הסיכוי שלך להיכנס לקולג'.

סקרן אילו סיכויים יש לך עם ציון 26 ACT? בדוק שלנומדריך קבלה מומחה למכללות לציון 26 ACT כדי לראות באילו מכללות אתה תחרותי.

דע שאתה יכול לעשות את זה

זה לא רק איזה מסר מטושטש ומרגיש טוב שאתה מוצא בעוגיית מזל.

אני מתכוון, פשוטו כמשמעו, אתה וכל תלמיד בעל יכולת סבירה אחרת יכולים לקבל ציון 26 ב-ACT Science .

הסיבה שרוב האנשים לא עושים זאת היא שהם לא מתאמצים מספיק או שהם לא לומדים בצורה הנכונה.

גם אם אתה לא מחשיב את עצמך כחנון מדע, או שיש לך תואר B בביולוגיה, אתה מסוגל לזה.

כי אני יודע את זה יותר מכל דבר אחר, ציון ה-ACT שלך משקף כמה קשה אתה עובד וכמה אסטרטגית אתה לומד.

הנה הסיבה: ה-ACT הוא מבחן מוזר. כשאתה לוקח את זה, אתה לא מבין ששאלות רבות אינן דומות למה שראית בבית הספר?

זה תוכנן בכוונה כך. ה-ACT הוא מבחן ארצי, מה שאומר שהוא צריך להיות מגרש משחק שווה לכל התלמידים ברחבי הארץ. זה לא יכול להפלות תלמידים שמעולם לא למדו AP Physics (או שבתי הספר שלהם אפילו לא מציעים שיעורי AP).

לָכֵן, ה-ACT לא יכול לבדוק מושגים קשים , כי זה יהיה לא הוגן עבור סטודנטים שמעולם לא למדו AP Physics. מדור ACT Science לא יכול לבקש ממך לפתור היתוך קר או לבנות רקטה כדי להגיע למאדים.

אז זה צריך לבדוק מושגים מדעיים שכל תלמיד תיכון יכסה: איך לפרש גרפי נתונים, מהי השיטה המדעית, איך תיאוריות מדעיות לא מסכימות זו מזו.

זה מוביל לסוד הגדול של ACT Science.

הסוד הגדול: אתה לא צריך לדעת הרבה מדע אמיתי

סטודנטים רבים שלומדים ACT Science נבהלים מהרושם המוטעה שהם צריכים לדעת הרבה מדעים כדי להסתדר.

המציאות הפוכה - זה הרבה יותר על הבנת הנקרא, הבנת גרפים והיגיון .

עכשיו, נראה שאתה צריך לדעת הרבה מדע, כי יהיו תרחישים מוזרים שמעולם לא ראיתם קודם לכן, מגודל טפרי דינוזאורים ועד איך עננים משפיעים על טמפרטורת הקרקע. אלה עשויים להיראות מפחידים כי מעולם לא למדת זאת בבית הספר.

להלן גרף לדוגמה:

בטח עוד לא ראית גרף כזה בבית הספר.

העניין הוא, כל תלמיד תיכון אחר באמריקה גם לא ראה את הגרף הזה לפני כן!

ה-ACT מצפה ממך לפתור שאלות עבור הגרף הזה באמצעות המיומנויות שלמדת בתיכון - הסתכלות על שני צירים, הבנת איך עובדת עלילה וקבלת ערכי נתונים מהגרף.

אלו חדשות טובות עבורך: אם תוכל לתרגל את המיומנויות הבסיסיות שנבדקו ב-ACT Science, ואתה יודע אילו סוגי שאלות יישאלו, תעשה עבודה מצוינת בקטע. אני מבטיח את זה.

רק כדי להוכיח לכם זאת, בהמשך נבין את הגרף הזה ונעבור על כמה שאלות לדוגמה.

המפתח לשיפור ציון ה-ACT Science שלך ​​הוא:

• למד את סוגי השאלות שה-ACT בודק, כמו זו שלמעלה
• חבר את המושגים שאתה כבר מכיר כדי לפתור את השאלות
• תתאמן על הרבה שאלות כדי שתלמד מהטעויות שלך

אני אפרט יותר כיצד בדיוק לעשות זאת. ראשית, בוא נראה כמה שאלות אתה צריך כדי לקבל נכון 26 ב-ACT Science.

מה צריך כדי לקבל 26 ב-ACT Science

אם יש לנו בראש ציון ACT מתוך 36, זה עוזר להבין כמה שאלות אתה צריך כדי לקבל ממש במבחן בפועל.

למדור ACT Science יש 40 שאלות על זה. בהתאם למספר השאלות שאתה מקבל נכון, תקבל ציון בקנה מידה של 36.

להלן טבלת ההמרה של הציון הגולמי ל-ACT Science Score. (אם תוכל להשתמש ברענון כיצד ניקוד ה-ACT וכיצד מחושבים ציונים גולמיים, קרא את זה .)

אז אם אתה מכוון ל-26, במבחן הזה אתה צריך לקבל רק 30 שאלות נכונות. זה רק 75% במבחן!

כמו כן, זכור כי תוכל לנחש על הרבה שאלות. מכיוון שיש רק 4 אפשרויות תשובות, אתה מקבל הרבה שאלות נכון עם סיכוי של 25%!

אז הנה דוגמה. נניח שאתה יודע איך לפתור רק 27 שאלות בוודאות. אתה מנחש על 13 הנותרים, וקבל 4 מהם ממש במקרה. זה נותן לך ציון גולמי של 31, או ציון בקנה מידה של 26!

יש לכך השלכות רציניות על אסטרטגיית הבדיקה שלך. בעצם, אתה רק צריך לענות נכון על 2/3 מכל השאלות . בבית הספר, זה יהיה D, אבל ב-ACT, זה יכול להביא אותך ליעד ציון ה-ACT שלך!

בהמשך נפרט יותר מה המשמעות של אסטרטגיית הבדיקה שלך.

לא משנה מה אתה קולע עכשיו, שים לב להבדל שאתה צריך כדי להגיע ל-26. לדוגמה, אם אתה קולע 22, אתה צריך לענות נכון על 8-10 שאלות נוספות כדי להגיע ל-26.

שוב, אם המטרה שלך היא ציון מתחת ל-26, כמו 24, אותו ניתוח חל. פשוט חפש מה הציון הגולמי שלך דורש למעלה.

אוקיי - אז סקרנו מדוע ציון גבוה יותר של ציון ACT Science חשוב, מדוע אתה ספציפית מסוגל לשפר את הציון שלך, ואת הציון הגולמי שאתה צריך כדי להגיע ליעד שלך. אני מקווה, להגיע ל-26 ב-ACT Science לא נראה כל כך קשה בשלב זה!

למחוק את הקובץ ב-java

כעת אנו למעשה ניכנס לעצות מדעיות של ACT שימושיות שכדאי לך להשתמש בהן בלימוד שלך כדי למקסם את שיפור הציון שלך.

טיפים מדעיים של ACT כדי לקבל 26

טיפ מס' 1 למדע של ACT: אל תבזבז זמן בהבנת פרטים חסרי תועלת

תגיד לי אם זה נשמע לך מוכר: אתה קורא קטע ACT Science, וזה כל כך מהמם לנסות להבין כל פרט של כל דבר לא ברור שהם מספרים לך עליו. זהו ללא ספק בזבוז הזמן הגדול ביותר עבור רוב התלמידים - ומכיוון שיש לך רק 35 דקות לעבור 7 קטעים ו-40 שאלות, הזמן הוא גורם עצום ב-ACT Science.

הנה האמת: קטעי ACT Science מלאים בפרטים מדעיים שלמעשה לא חשובים לתשובה על השאלות. זה נכון במיוחד לגבי כל הגרפים המסובכים שאתה רואה. אתה ממש לא צריך להבין הרבה מהפרטים כדי לקבל כל שאלה נכונה.

ה-ACT עושה זאת בכוונה כדי לבלבל אותך ולהקשות על המבחן, ולהראות לך איך נראה מחקר מדעי אמיתי. אבל אתה לא קורא כתב עת מדעי - אתה עונה על שאלות ACT Science.

טעות נפוצה שאנשים עושים היא לנסות קשה מדי להבין את הקטע בשלמותו. הם רוצים להבין כל פרט בכל תרשים.

הניסיון להבין את הקטע כולו הוא א בזבוז עצום של זמן כי ברוב הקטע לא תישאל שאלה לגביו. זה נכון ב-ACT Reading, וזה נכון אפילו יותר ב-ACT Science.

אז מה כדאי לעשות במקום?

רפרוף את הקטע והבין את הקטע ברמה מאוד גבוהה. ענה על שתי השאלות הללו בלבד:

• מה העיקר כאן?
• מה הדמות מציגה?

זהו זה. כשאני קורא קטעי ACT Science, אני לא מבין את הפרטים העמוקים של מה שקורה. אני מבין את העיקר ואני עובר לשאלות.

איך להוריד סרטון מיוטיוב vlc

בואו ננסה דוגמה מקטע אמיתי של ACT Science. אני הולך להראות לך כמה חסר תועלת רוב הקטע וכמה מעט אתה צריך להבין כדי לענות על השאלות.

הרחיפה שלי: יש אגם. משקע האגם מספר לנו על האקלים בעבר. הם מזכירים את הטמפרטורה הממוצעת עבור איור 3, אז כנראה שזו הנקודה העיקרית. יש סמל חמצן מוזר¹⁸הו, אבל כל מה שאני צריך לדעת הוא שערכים קטנים יותר פירושם קר יותר.

זוהי מפה המציגה 3 אתרים. כנראה שנסתכל על דוגמאות משלושת האתרים האלה. אחרת, לא אכפת לי כרגע איפה האתרים, כמה גדול האגם, או אם אני יכול לראות את הבית שלי על המפה הזו. אני מתעלם מכל הפרטים היפים.

זה מראה לנו קטע חתוך של האגם, עם 3 האתרים מאיור 1. ציר ה-y הוא גובה.

המפתח מראה שכל קטע צבעוני הוא שכבה אחרת. חימר אגם, עד קרחוני, סלע יסוד. השכבות משתנות ככל שאתה עובר על פני הגרף. איך בדיוק הם משתנים לא יהיה לי אכפת עד שאשאל על זה.

אין לי מושג מה זה לעזאזל קרחון אבל אני לא הולך לדאוג בקשר לזה , מכיוון שאני מהמר שה-ACT לא יבקש ממני להגדיר את זה.

הנה חבורה של גרפים שנועדו לבלבל.

ובכן, כולם נראים בערך אותו הדבר. רק נסתכל על אתר 1. ציר ה-y מראה עומק, כך שככל שירד למטה, כך נלך עמוק יותר לתוך האדמה. ציר ה-x מציג את¹⁸הו דבר. משמאל לימין, הערך הזה הולך וגדל.

מה שמראה אתר 1 הוא ככל שאתה עולה לעומק, אתה מקבל LARGER¹⁸ערך O. זה כל מה שיהיה לי אכפת ממנו כרגע.

עכשיו תסתכל על 2 האתרים האחרים. אתר 2 נראה בערך אותו הדבר, למעט קו עד קרחוני גבוה יותר. אתר 3 נראה זהה לאתר 1 - העקומה עולה וימינה.

ועכשיו יש את הנוסחה הזו. אני אפילו לא מתכוון לטרוח עם השטויות האלה עד שישאלו אותי שאלה על זה.

שימו לב מהרשימות שלי שאני באמת מבין את הקטע רק בגובה 30,000 רגל. אני לא מסתבך בפרטים, ואני לא מבין כל פרט בכל גרף. לעשות את זה יהיה בזבוז זמן.

רק כדי לשכנע אותך רמת ההבנה הגבוהה הזו עובדת, אנחנו למעשה הולכים לענות על כל 5 השאלות עבור הקטע הזה.

תסתכל על המפתח בצד ימין.

חימר אגם אפור. איפה זה הכי דק?

ויניפג, פ.

ממש לא היית צריך לקרוא את הקטע כדי לפתור את זה! יכולת לפתור את זה רק על ידי התבוננות בתמונה.

אנחנו רוצים למצוא את הקטן ביותר¹⁸ערך O, מה שאומר שהוא יותר בצד השמאלי של הגרף.

מהנקודות אנו רואים שזה הולך להיות בפינה השמאלית התחתונה של הדמות. בחירה ג.

שוב, בקושי היית צריך לקרוא את הקטע כדי לפתור את זה! זה רק להבין איפה הנקודות.

בסדר, אז איור 2. אנחנו מתחילים מ-Grand Forks בצד ימין, ואז עוברים לאתר 3.

חימר אגם, החלק האפור, נעשה עבה יותר. הם אומרים את זה בשאלה, ואנחנו רואים את זה באיור.

השאלה שנשאלה על קרחון, שכבת הפסים שמתחתיה. זה נהיה רזה יותר ככל שאתה עובר מגרנד פורקס לאתר 3.

אז העובי יורד, בחירה J.

אבל שוב, בקושי היית צריך לדעת את הקטע כדי לפתור את זה!

בסדר, אנחנו רוצים את הגובה של ה-TOP של GLACIAL TILL בכל אחד מ-3 אתרים.

עד קרחון הוא שכבת הפסים.

באתר 1, החלק העליון הוא 200. באתר 2, החלק העליון הוא 205ish. באתר 3, זה 180 איש.

בחירת תשובה C היא היחידה שמתאימה לערכים אלו.

שוב בקושי היית צריך לדעת את הקטע!

לנסח מחדש: יורד גשם. המים מגיעים לעומק של 3 מ'. מה ה¹⁸בעומק 3 מ'?

תסתכל על איור 3 בעומק של 3 מ'. בכל נתון זה בערך -15. תשובה J.

לבסוף, הפתעה מפתיעה, לא היית צריך לדעת את הקטע בכלל כדי לענות על השאלה הזו.

קלי קלות. שימו לב לכל השטויות שלא היינו צריכים לדאוג להם:

• במעבר, לא היה לנו אכפת מהגיל של האגם או איך הוא נוצר.

• לא היה אכפת לנו ממה¹⁸O פירושו בערך טמפרטורה.

• לא השתמשנו באיור 1 בכלל. מפה מטופשת.

• באיור 2, לא היה אכפת לנו בכלל מסלע יסוד. כמו כן, היינו צריכים לדאוג רק לאופן שבו השתנו השכבות כאשר נשאלנו על כך.

• באיור 3, לא היה לנו אכפת בכלל מהאופן שבו לאתר 2 יש שכבת עד קרחון. בטוח שלא היינו צריכים לדעת מה משמעות הנוסחה.

אני מקווה שהבנת את הנקודה. כל כך הרבה מכל קטע חסר תועלת כדי לקבל את השאלות בצורה נכונה.

האקט המטופש יודע את זה, והם רוצים שתסתבך. הו, אני תוהה מה זה סלע יסוד? איך הם יכולים לשאול שאלות על זה?

ילד הנוסחה הזו נראית ממש קשוחה. מה זה¹⁸הו, ומה כן¹⁶אה? מהם מי תהום ומהם מים סטנדרטיים? למה להכפיל ב-1,000?

אתה יכול לבזבז כל כך הרבה דקות בניסיון להבין את הקטע כולו. אם יש לך בעיות בניהול זמן, רפרוף בקטע יכול להיות חיסכון עצום בזמן עבורך!

שוב, כשאתה קורא את הקטע התמקד רק בשתי שאלות:

מה הנקודה העיקרית של הקטע? מהי הנקודה העיקרית של כל דמות?

התחלתי לצעוק יותר רק בגלל כמה שהמבחן הזה מכעיס אותי. אז תן לי לנשום עמוק.

ממשיך הלאה…

מַעֲנָק: רוצים עוד טיפים מועילים כמו זה?

עיין בספר ההכנה החדש שלנו ל-ACT Science. אם אהבת את השיעור הזה, תאהב את הספר שלנו. הוא כולל את כל מה שאתה צריך לדעת כדי להצליח ב-ACT Science, כולל ניתוח מעמיק של ההיגיון מאחורי שאלות ACT Science, פירוט מלא של סוגי הקטעים והשאלות השונים, וטונות של טיפים לביצוע מבחנים ולימוד של מומחים.

הורד את ספר ההכנה שלנו באורך מלא עכשיו:

בחר sql ממספר טבלאות

טיפ מס' 2 של ACT Science: הבן מה בעצם בודק ACT Science

ACT Science בולט בתור הקטע המובנה והצפוי ביותר על ה-ACT. מה שאני מתכוון בכך הוא ל-ACT Science יש 3 סוגי קטעים, ולכל סוג קטע יש סוגי שאלות ספציפיים הקשורים אליו.

זה בניגוד ל-ACT English, שם לכל 5 הקטעים יש כל מיני סוגי שאלות אקראיות הקשורים אליו.

כדי להצליח ב-ACT, אתה צריך לחזות את השאלות והקטעים שאתה הולך לראות ביום המבחן.

להלן סוגי הקטעים וסוגי השאלות המשויכים אליהם:

• 3 קטעי ייצוג נתונים - מתאר מחקר, כבד על גרפים ותרשימים
  • שאלות לקרוא את הגרף
  • פירוש טרנדים
  • חישוב ערכים
• 3 קטעי סיכומי מחקר - מתאר ניסוי עם מספר חלקים
  • עיצוב נסיוני
  • שינויים ניסויים היפותטיים
  • ניסויים לפרש
• מעבר 1 נקודות מבט סותרות - 2 או יותר מדענים לא מסכימים
  • הבנת נקודות מבט
  • השוואת נקודות מבט

זוכר את מה שאמרתי על בדיקת ACT Science מיומנויות בסיסיות שלמדת בעבר בבית הספר? זהו - קריאת גרפים, השיטה המדעית והשוואת נקודות מבט.

הנה כתיבה מועילה של 3 סוגי קטעי ACT Science וסקירה כללית של סוגי שאלות.

התפקיד שלך הוא להבין את המיומנויות האלה, להבין במה אתה חלש, ולקדוח את המיומנויות האלה עד שתשלוט בהם.

זה נשמע מאיים? תוכנית PrepScholar ACT שלנו עושה את העבודה הקשה בשבילך על ידי חלוקת המבחן כולו למיומנויות ספציפיות שאתה צריך לשלוט בהן. עבור כל מיומנות ב-ACT Science וכל סעיף אחר, תקבל שיעור ממוקד וחידון בהתאמה אישית לרמת המיומנות שלך . כך למדתי ל-ACT וקיבלתי א ציון מושלם , אז ככה תכננתי את תוכנית ההכנה שלנו כך שתעבוד.

אם אתה יכול להשתמש בעזרה בפירוק ה-ACT כך, בהחלט בדוק את תוכנית PrepScholar ACT שלנו.

טיפ מס' 3 למדע של ACT: למד כיצד לקרוא גרפים

ללא ספק המיומנות היחידה החשובה ביותר ב-ACT Science היא לדעת לקרוא גרפים ותרשימים. כמעט מחצית מכל השאלות במבחן יתייחסו לקריאת גרף והבנתו.

לעתים קרובות, הגרף יהיה בנושא לא מוכר לחלוטין שמעולם לא למדת עליו. היחידות יהיו מוזרות, וצורת הגרף עשויה להיות מוזרה.

אל תדאג בקשר לזה - הגרף מוזר גם עבור כל תלמיד אחר בארץ .

ה-ACT עושה זאת בכוונה כדי שלתלמידים עם ידע מדעי מתקדם לא יהיה יתרון עצום במבחן. לדוגמה, אם ה-ACT הראה בעיות מ-AP Physics, אנשים היו מתפרעים - זו אפליה בלתי הוגנת לתלמידים שבבית הספר שלהם אין AP Physics.

אבל אם ה-ACT מציג גרף על גדלי שיני נמר חרב, זה בסדר - כמעט אף אחד לא ראה את הגרף הזה לפני כן, כך שכולם נמצאים ברמה יותר ישרה.

אם היית מוצף על ידי גרפים בעבר, זה חשוב לשקוע - ACT Science תוכנן כך שאתה מסוגל להבין את כל מה שאתה צריך כדי לענות נכון על השאלות - אם אתה לומד את המיומנויות הנכונות.

אז איך בעצם קוראים גרף?

שלושת השלבים החשובים ביותר שאתה צריך כדי להבין כל גרף בודד הם:

רפרוף את טקסט המבוא.לעתים קרובות הקטע יגיד לך פשוטו כמשמעו 'איור 2 הוא על X' וזוהי התחלה גדולה. (כמו שאמרתי בטיפ מס' 1, עם זאת, אל תתקע בפרטים.)

קרא את הצירים.מה מייצג ציר ה-x, ומה משתנה תוך כדי תנועה משמאל לימין? מה מייצג ציר ה-y, ומה משתנה תוך כדי תנועה מלמטה למעלה? זה אומר לך מה בעצם מוצג.

הבן את הצורה הכללית של הגרף . איפה זה עולה או יורד? אם מוצגים מספר קווים, במה הם שונים? אני מתכוון כללי - אל תשנן כל פרט ופרט, רק תבין מה קורה.

בואו ליישם זאת עם הקטע האמיתי הבא של ACT Science.

בסדר - אז מדובר בפוטוסינתזה, שאולי אתה זוכר מ-AP Biology. זה האופן שבו צמחים משתמשים באור השמש כדי ליצור גלוקוז (סוכר). אנו שומעים גם על אורך גל, שהוא תכונה של אור. אנו יכולים לראות שלאור הסגול יש אורך גל קצר יותר מאור אדום.

הנה איור 2:

בואו נעבור על 3 השלבים:

רפרוף את טקסט המבוא.כאן זה אומר לנו שאיור 2 'מראה את הקצב הממוצע של פוטוסינתזה באורכי גל שונים, כאחוז מהקצב הממוצע של פוטוסינתזה ב-670 ננומטר.' אז אנחנו מקבלים מושג למה שהגרף מראה - כמה מהר מתרחשת הפוטוסינתזה, באורכי גל שונים .

קרא את הצירים.ציר ה-x מראה את אורך הגל, וככל שאתה נע משמאל לימין, אורך הגל הולך וגדל. ציר ה-y מראה את קצב הפוטוסינתזה, וככל שאתה עובר מלמטה למעלה, הקצב הולך וגדל (מה שאומר שהפוטוסינתזה מתרחשת מהר יותר).

הבן את הצורה הכללית של הגרף . באופן כללי, אני רואה שתי פסגות ועמק גדול ביניהן. זכור, גבוה יותר על ציר ה-y פירושו פוטוסינתזה מהירה יותר. זה אומר שהפוטוסינתזה מתרחשת ממש מהר בשני אורכי גל, ובאמת נמוכה באמצע (בסביבות 540 ננומטר).

שוב, מעט אנשים אי פעם ראו את הגרף הזה בעבר - או אם הם ראו, הם כנראה שכחו אותו. עכשיו אתה מבין את זה בדיוק כמו כל אחד אחר.

עם זה בחשבון, אנחנו יכולים לנסות לענות על שאלה!

בואו ננסח מחדש את השאלה. 'באיזה אורך גל הפוטוסינתזה מהירה יותר מאשר ב-670 ננומטר?'

בואו ננסח את זה מחדש אפילו יותר פשוט. 'באיזה אורך גל הגרף גבוה יותר מהמקום שבו הוא נמצא ב-670 ננומטר?' מכיוון שהבנו מה ציר ה-Y מראה, אנו יודעים ש-HIGHER UP פירושו צילום מהיר יותר.

אז ראשית, בואו נגלה כמה מהירה הפוטוסינתזה ב-670 ננומטר.

זה ממש בסביבות 100.

(למעשה, זה אומר לך את זה בטקסט המבוא: 'איור 2 מציג את הקצב הממוצע של פוטוסינתזה באורכי גל שונים כאחוז מהקצב הממוצע של פוטוסינתזה ב-670 ננומטר .' באופן טבעי, הערך ב-670 ננומטר צריך להיות 100%.

אתה לא חייב לדעת את זה, ולא התעכבתי על זה כי זה לא קריטי לדעת.)

בסדר, כעת אנו מסתכלים היכן קצב הפוטוסינתזה גבוה מ-100 ב-4 הנקודות: 400, 430, 630 ו-700 ננומטר. אני מראה את אלה עם נקודות כתומות כאן:

זה די ברור שהנקודה היחידה הגבוהה מ-100 היא ב-430 ננומטר. אז ב' היא התשובה.

מה שעברנו זה עתה הוא בדיוק איך אתה יכול לגשת לכל גרף בודד בקטע ACT Science. חלק מהגרפים יהיו יותר מסובכים מזה, אבל העקרונות באמת זהים. אתה יכול להבין כל גרף ב-ACT Science.

אם תמשיך לתרגל את המיומנויות האלה שוב ושוב, אתה תהפוך להרבה יותר טוב בקבלת יותר שאלות נכונות. תבטח בי.

רוצה ללמוד עוד על קריאת גרפים ב-ACT Science? קרא את המדריך המלא שלנו כיצד לקרוא גרפים, טבלאות ונתונים על מדע ACT.

טיפ מס' 4 למדע של ACT: הבן את החולשות שלך והמשיכו לקדוח אותן

יש לך רק כמות מוגבלת של זמן ללמוד ל-ACT. אתה צריך לקבל את שיפור הציון הגדול ביותר האפשרי עבור כל שעה שאתה לומד.

כדי לקבל את שיפור הציון הגדול ביותר, עליך להבין היכן נמצאות החולשות הגדולות ביותר שלך. אז אתה צריך להמשיך לקדוח את החולשות האלה עם תרגול עד שתפתור את החולשה שלך.

זה הגיוני, לא?

רוב התלמידים למעשה נמנעים באופן פעיל משיפור החולשות שלהם. כתוצאה מכך, הם מבזבזים המון זמן בלימודים ללא שיפור ממשי.

למה כל כך קשה להתמקד בחולשות שלך? כמה סיבות:

אבחון החולשות שלך דורש הרבה ניתוח ומשמעת.כדי לעשות זאת נכון, עליך לסווג כל שאלת תרגול שאתה עושה לפי מיומנות, להבקיע כמה שאלות אתה מקבל נכון בכל מיומנות, ולהבין על אילו מיומנויות הכי כדאי לעבוד. זה די מייגע וקשה לעשות אותו נכון.

הרבה יותר מהנה לעבוד על דברים שאתה כבר עושה טוב.האם אתה מעדיף לאכול גלידה או כרוב? בהכנה ל-ACT, גלידה עובדת על מיומנויות שאתה כבר טוב בהן - זה מרגיש נהדר לדפוק שאלות מהפארק ולקבל ציוני חידון גבוהים. למרבה הצער, זו תחושת ביטחון מזויפת - אתה מתעלם מכל החולשות שבעצם מורידות את הציון שלך. אתה צריך לאכול את הכרוב שלך על ידי עבודה על חולשות, שגוזל הרבה יותר אנרגיה נפשית וזה לא נעים מכיוון שאתה ממשיך לעשות טעויות. אבל זו הדרך היחידה להשתפר.

גם לאחר שמצאת את החולשות שלך, לא ברור כיצד עליך לשפר אותן.נניח שאתה מגלה שיש לך בעיות בפירוש ניסויים . איך משתפרים? האם אתה עושה הרבה שאלות תרגול? באילו שאלות אתה משתמש? איך אתה מלמד את עצמך את הכישורים הנכונים?

אתה צריך להתגבר על הבעיות האלה כדי באמת להתעמק בחולשות שלך. זו באמת הדרך היחידה להשתפר. אבל זה הבסיס לאופן שבו עיצבתי את תוכנית ההכנה ל-ACT שלנו ב-PrepScholar.

להלן מדריך צעד אחר צעד כיצד למצוא את החולשות שלך:

1. סיווג כל שאלת תרגול שאתה לוקח לפי מיומנות, במיוחד עבור מבחני תרגול. אתה יכול למצוא כל מיומנות הרשומה במדריך הלימוד המדע האולטימטיבי ACT שלנו. נסו לסווג בצורה מדויקת ככל האפשר.
   
   
2. עקוב אחר כמה שאלות טעית בכל מיומנות. אתה יכול להשתמש במחברת או בתוכנת גיליונות אלקטרוניים כמו Microsoft Excel או Google Sheets.
   
   
3. זהה את הכישורים שחסרים לך בהם הכי הרבה שאלות. אל תתמקד רק באחוזים הנכונים - מה שבאמת חשוב הוא כמה נקודות נוספות תוכל לקבל על ידי שליטה במיומנות הזו. לדוגמה, ייתכן שיש מיומנות ממש לא שכיחה שמופיעה רק פעם אחת בכל מבחן. גם אם אתה מבין 0% מהשאלות האלה נכון, זה לא מוריד את הציון שלך בהרבה. הרבה יותר טוב לעבוד על המיומנות שמופיעה 10 פעמים בכל מבחן שאתה מקבל מיד 50% מהשאלות.
   
   
4. מצא את המשאבים הטובים ביותר כדי לאמן את החולשה שלך. אתה צריך דרך 1) ללמוד את המיומנויות הבסיסיות, 2) למצוא שאלות תרגול כדי להמשיך לקדוח את המיומנות הזו. לרוע המזל, כפי שאדון בהמשך, אין כל כך הרבה ספרים מצוינים עבור ACT Science זמינים.

נשמע מהמם? זה הרבה עבודה קשה, אבל זו הדרך היעילה ביותר להשתפר. רוב התלמידים לא לוקחים את הזמן לעשות זאת, וזו הסיבה שהם לא משפרים את הציון שלהם.

עם זאת, לעשות זאת בצורה טובה באמת דורשת הרבה אנרגיה ומשמעת. ב-PrepScholar ACT, אנו מבצעים את כל השלבים שלעיל באופן אוטומטי עבורך כדי שתוכל להתמקד בלמידה בפועל. תימנע מהעבודה הארגונית הקשה של מציאת החולשות שלך ואיסוף בעיות תרגול, ותתמקד בעצם לימוד הכישורים לשיפור הציון שלך.

טיפ מס' 5 למדע של ACT: השתמש רק בחומרי תרגול באיכות גבוהה

ACT Science הוא קטע מוזר. אתה לוקח מושגים ומאמרים מדעיים מוזרים, מזקק אותם לפורמט ידידותי לתיכון, ושואל סוגים מאוד ספציפיים של שאלות כדי לבחון כישורי חשיבה מדעיים.

המשמעות היא שלכותבי הכנה למבחן יש הרבה דרכים לטעות.

שלא כמו מדורי ACT אחרים כמו קריאה או מתמטיקה, ל-ACT Science יש מעט ספרי ACT להתכונן מהם. למעשה, אני לא יכול להמליץ ​​על אף ספר ACT שפורסמו - כל אלה שראיתי עד כה הם די נוראיים. כולם סובלים מאחת או יותר מהבעיות הבאות:

• הקטע לא מתאים. זה קל מדי, קשה מדי, קצר מדי, או משתמש בז'רגון מיותר. לקטעים הרשמיים של ACT Science יש קטע מאוד ספציפי להרגיש להם.
  
  
• השאלות שנשאלו אינן נכונות מבחינה סגנונית. הם עשויים לבדוק פרשנות של גרפים בצורה שגויה, או שאין לו את התשובות הנכונות לפיתיון ש-ACT Science צריך להערים עליך.
  
  
• הם לא מלמדים אותך את הכישורים הבסיסיים שבבסיס השאלות. אם זה רק ספר של שאלות תרגול, זה לא מספיק.

לעתים קרובות זו בעיה מכיוון שחברות הכנה ל-ACT שוכרות אנשים שאינם מיומנים מדי או מתקדמים מכדי לכתוב חומר של ACT Science. אם אתה שוכר דוקטורים במדע שהם חכמים במיוחד אבל לא מכירים היטב את ה-ACT, תפיק תוכן ACT Science שיהיה קשה מדי.

אז איפה אפשר להשיג חומרי תרגול מעולים?

המקור הטוב ביותר לשאלות תרגול הוא מבחני תרגול רשמיים של ACT . אלו מבחנים רשמיים שנעשו בעבר לסטודנטים אמיתיים.

יש כמה בעיות רק בשימוש בבדיקות אלה. הם לא מאורגנים לפי מיומנות, מה שאומר שקשה למצוא בעיות כדי לתחקר מיומנות ספציפית כמו פירוש ניסויים או השוואת נקודות מבט.

כמו כן, אין כל כך הרבה מבחנים רשמיים זמינים (עד 10 לערך), ואתה רוצה לשמור חלק מהמבחנים האלה כדי לאמוד את ציון ה-ACT שלך.

לבסוף, למבחני תרגול אין למעשה חומר הדרכה - הם רק חבורה של שאלות תרגול. אם אתה צריך שיעורים כדי ללמד אותך איך לקרוא גרפים בפועל ולהבין את מדע ACT, לא תמצא את זה כאן.

אם אתה רוצה להשלים עם עוד שאלות ACT Science, אתה יכול לשקול את התוכנית שלנו PrepScholar. כדי לוודא שאנו מייצרים את השאלות האיכותיות ביותר האפשריות, פירקנו את המבחן לכישוריו האישיים וסיווגנו כל סוג תשובה שגוי וסוג שאלה אפשרי. אתה יכול לראות חלק מזה במדריך ההכנה המדע האולטימטיבי שלנו ל-ACT. אני גם שוכר רק את כותבי התוכן הטובים ביותר של ACT - לאנשים האלה יש בדרך כלל שנים של ניסיון רב בהדרכה, למדו בבתי ספר של ליגת הקיסוס, ומכירים את המבחן מבפנים ומבחוץ.

גם אם אינך משתמש ב-PrepScholar, וודא שאתה מוצא מקור מצוין לחומרי ACT Science איפשהו.

טיפ מס' 6 במדע של ACT: עקוב אחר הזמן שלך לכל מעבר ושאלה

תגיד לי אם זה נשמע לך מוכר - תוך 35 דקות, אתה אפילו לא מצליח לעבור את כל הקטע . אתה פשוט מנסה כמיטב יכולתך ועונה על כמה שיותר שאלות, ואז מנחש את השאלות הנותרות בסוף.

ל-ACT Science יש לחץ זמן קשה. יש לך רק 35 דקות לעבור 7 קטעים ו-40 שאלות. אפילו אני, סקורר ACT מושלם, מוצא ש-ACT Science סובל מלחץ זמן די קשה.

יתר על כן, בניגוד ל-ACT Math, השאלות והקטעים אינם מסודרים בקושי. לכן, אתה לא יכול לחזות מראש אילו שאלות הולכות להיות קשות יותר, ופשוט לדלג על השאלות הקשות ביותר.

זה אומר שאתה צריך להאיץ כדי לעבור את כל הקטעים והשאלות.

אבל יש חדשות טובות. זוכר מה אמרנו למעלה? כדי לקבל 26 ב-ACT Science, אתה יכול לפספס 10 שאלות.

זה אומר שאתה לא צריך לדאוג לקבל כל שאלה נכונה. למעשה, יש כמה שאלות כל כך קשות שלעולם לא תצליחו להבין אותן, לא משנה כמה זמן תבזבזו.

לכן, יש לי שתי המלצות:

הקדישו לא יותר מ-1.5 דקות בקריאת כל קטע.זה לוקח 10.5 דקות מ-35 דקות. מהטיפ שלי למעלה, אתה כבר יודע שאתה לא צריך לקרוא את כל הקטע כדי לענות על השאלות.

הקדישו לא יותר מ-30 שניות בניסיון לענות על כל שאלה.זה לוקח עוד 20 דקות. אם נתקעת בשאלה ואין לך מושג איך לפתור אותה, תמשיך הלאה. אתה לא רוצה לבזבז 90 שניות על שאלה אחת - זה הזמן שעדיף להשקיע בקבלת יותר שאלות נכונות.

כשעושים את זה נכון, זה נותן לך כמה דקות פנויות לחזור לכמה שאלות קשות ולנסות לפתור אותן.

רואה שאלה שאתה מתקשה איתה כל הזמן? אתה מוזמן לדלג עליו ולחזור אליו מאוחר יותר.

בזמן שאתה מתאמן, זה עשוי לעזור להחזיק טיימר לצדך. 90 שניות לקריאת קטע עוברות הרבה יותר מהר ממה שהיית מצפה.

טיפ מס' 7 של ACT Science: אל תדאג לשינון מדע

הנה הטיפ האחרון שלי. הרבה סטודנטים מנסים ללמוד ל-ACT Science על ידי סקירת הערות הכיתה הישנות שלהם מביולוגיה, כימיה ופיזיקה.

הבעיה היא, ACT Science הוא לא באמת מבחן על מדע. זה מבחן חשיבה מדעית, מבוסס בעיקר על נתונים מדעיים שלא ראית מעולם.

מלבד כמה שאלות על מושגים מדעיים בסיסיים (כמו ברירה טבעית ומטענים חשמליים), כמעט על כל השאר ניתן לענות ללא ביסוס מעמיק בנושא.

לדוגמה, תסתכל על דוגמה של פוטוסינתזה מתוך טיפ מס' 3 - מבחינה טכנית אתה אפילו לא צריך לדעת מהי פוטוסינתזה, ותוכל לענות על השאלות האלה.

המושגים המדעיים המעטים שאתה כנראה כבר זוכר - אבל אם לא, הנה כל המדע האמיתי שאתה צריך לדעת עבור ACT Science.

אז שימו בצד את ספרי הלימוד והרשימות שלכם מהתיכון - הם לא הדרך הטובה ביותר ללמוד למדעי ACT. הדרך הכי טובה, כפי שדנו במהלך מדריך הטיפים הזה, זה להתמקד במבחן :

• הבן מה נבדק ב-ACT Science
  
  
• דעו כיצד לגשת לקטעי ACT Science - אל תתקעו בפרטים
  
  
• הבן את חולשות המיומנויות שלך, ותחקר אותן
  
  
• תרגל ניהול זמן כדי שתוכל לעבור את כל השאלות

סיכום

אלו האסטרטגיות העיקריות שיש לי בשבילך כדי לשפר את ציון ה-ACT Science שלך. אם אתה מקבל 17, אתה יכול לשפר אותו ל-22. אם אתה מקבל 21, אתה יכול להגביר אותו ל-26. אני מבטיח את זה, אם אתה משקיע את כמות העבודה הנכונה, ותלמד כמוני אני מציע למעלה.

שימו לב שלמעשה לא לימדתי אתכם שום תוכן מדעי. לא הצבעתי על עובדות או נוסחאות שיעלו את הציון שלך באופן מיידי.

הסיבה לכך היא שהאסטרטגיות המובטחות המובטחות בגודל אחד לא באמת קיימות. (וכל מי שאומר לך את זה מרמה אותך). כל תלמיד הוא שונה.

במקום זאת, אתה צריך להבין היכן אתה נופל, ולקדוח את החולשות הללו ללא הרף. אתה גם צריך להיות מתחשב בטעויות שלך ולא להשאיר טעות להתעלם.

ארכיטקטורת java

זה באמת חשוב לעתיד שלך. ודא שאתה נותן להכנה ל-ACT את תשומת הלב הראויה, לפני שיהיה מאוחר מדי, ותקבל מכתב דחייה שלא רצית.

אם אתה רוצה לסקור אחת מהאסטרטגיות, הנה רשימה של כולן:

• טיפ מס' 1: אל תבזבז זמן בהבנת פרטים חסרי תועלת
• טיפ מס' 2: הבן מה בעצם מבחן ACT Science
• טיפ מס' 3: למד כיצד לקרוא גרפים
• טיפ מס' 4: הבן את החולשות שלך והמשיכו לקדוח אותן
• טיפ מס' 5: השתמש רק בחומרי תרגול באיכות גבוהה
• טיפ מס' 6: עקוב אחר הזמן שלך לכל מעבר ושאלה
• טיפ מס' 7: אל תדאג לשינון מדע

מה הלאה?

יש לנו הרבה יותר מדריכים שימושיים כדי להעלות את ציון ה-ACT שלך.

קרא את המדריכים התואמים שלי למקטעים אחרים של ACT Math: קבל 26 באנגלית ACT, קריאת ACT ו-ACT Math.

מהו ציון ACT טוב עבורך? קרא את המדריך המפורט שלנו להבנת ציון יעד ה-ACT שלך.

רוצה חבורה של מבחני תרגול ACT בחינם להתאמן איתם? הנה הרשימה המקיפה שלנו של כל מבחן תרגול ACT בחינם .