בשלב מסוים, תתבקש לכתוב מאמר טיעוני. מאמר טיעוני הוא בדיוק מה שהוא נשמע - מאמר שבו תעלה טיעון, תוך שימוש בדוגמאות ומחקר כדי לגבות את דבריך.

אבל לא כל נושאי המאמר הטיעוני נוצרים שווים. לא רק שאתה צריך לבנות את החיבור שלך נכון כדי להשפיע טוב על הקורא, אבל אפילו בחירת הנושא שלך יכולה להשפיע על איך הקוראים מרגישים לגבי העבודה שלך.

במאמר זה, נסקור את היסודות של כתיבת מאמרי טיעון, כולל מה הם מאמרים טיעונים, כיצד לכתוב אחד טוב וכיצד לבחור נושא שמתאים לך. לאחר מכן עיין ברשימה של רעיונות למאמרי טיעון שיעזרו לך להתחיל.

מהו מאמר טיעוני?

מאמר טיעוני הוא כזה שמעלה טיעון באמצעות מחקר. חיבורים אלו נוקטים עמדה ותומכים בה באמצעות ראיות, אך בניגוד לסוגים רבים אחרים של חיבורים, הם מעוניינים להביע טיעון ספציפי הנתמך במחקר ובראיות.

מאמר טיעוני טוב יתבסס על מחקר מבוסס או חדש במקום רק על המחשבות והרגשות שלך. תאר לעצמך שאתה מנסה לגרום להוריך להעלות את הקצבה שלך, ותוכל להציע אחד משני טיעונים לטובתך:

אתה צריך להעלות את הקצבה שלי כי אני רוצה שתעשה זאת.

אתה צריך להעלות את הקצבה שלי כי אני לוקח על עצמי עוד מטלות בלי להתלונן.

הטיעון הראשון מבוסס כולו על רגשות ללא כל גיבוי עובדתי, ואילו השני מבוסס על ראיות שניתן להוכיח. ההורים שלך נוטים יותר להגיב בחיוב לטיעון השני מכיוון שהוא מוכיח שעשית משהו כדי להרוויח את הקצבה המוגדלת. באופן דומה, טיעון נחקר ומנומק יראה לקוראים שלטענתך יש בסיס למעשה, לא רק לרגשות.

החיבור הסטנדרטי בן חמש פסקאות נפוץ בכתיבת חיבורים טיעונים, אבל זו לא הדרך היחידה לכתוב אחד. חיבור טיעוני נכתב בדרך כלל באחד משני פורמטים, מודל טולמין או מודל רוג'ריאני.

מודל טולמין הוא הנפוץ ביותר, המורכב ממבוא עם טענה (המכונה גם תזה), עם נתונים התומכים בה. סגנון מאמר זה יכלול גם הפרכות, שיעזור לחזק את הטיעון שלך על ידי ציפייה לטיעוני נגד.

המודל הרוג'ריאני מנתח שני צדדים של טיעון ומגיע למסקנה לאחר שקלול החוזקות והחולשות של כל אחד מהם.

שני סגנונות החיבור מסתמכים על לוגיקה מנומקת היטב ועל ראיות תומכות כדי להוכיח נקודה, רק בשתי דרכים שונות.

הדבר החשוב שיש לציין לגבי חיבורים טיעונים בניגוד לסוגים אחרים של חיבורים הוא הם שואפים להתווכח על נקודה מסוימת במקום להסביר משהו או לספר סיפור. אמנם יש להם כמה דברים במשותף עם חיבורים אנליטיים, אבל ההבדל העיקרי הוא במטרתם - חיבור טיעוני נועד לשכנע מישהו במשהו, בעוד שחיבור אנליטי מקשר נושא עם מחקר.

אם הכל ילך כשורה, החיבור שלך יכול להיות בספר כזה!

מה הופך מאמר טיעוני טוב?

כדי לכתוב מאמר טיעוני יעיל, אתה צריך לדעת איך נראה חיבור טוב. בנוסף למבנה מוצק, תצטרך טיעון, תזה חזקה ומחקר מוצק.

ויכוח

שלא כמו צורות אחרות של חיבורים, אתה מנסה לשכנע את הקורא שלך במשהו. אתה לא רק מלמד אותם מושג או מדגים רעיון - אתה בונה טיעון כדי לשנות את החשיבה של הקוראים.

תצטרך לפתח טיעון טוב, שמקיף לא רק את הנקודה העיקרית שלך, אלא גם את כל החלקים המרכיבים אותו.

לבצע מעטפת סקריפט

תחשוב מעבר למה שאתה אומר וכלול איך אתה אומר את זה. איך תיקח רעיון ותהפוך אותו לטיעון מורכב ומחושב שמסוגל לשנות את דעתו של מישהו?

תזה חזקה

התזה היא ליבת הטיעון שלך. איזה מסר ספציפי אתה מנסה להעביר? ציין את המסר הזה במשפט אחד, וזו תהיה התזה שלך.

זה הבסיס שעליו בנוי החיבור שלך, ולכן הוא צריך להיות חזק ומנומק. אתה צריך להיות מסוגל להרחיב על זה עם עובדות ומקורות, לא רק רגשות.

מחקר

מאמר טיעוני טוב אינו מבוסס רק על מחשבותיך האישיות, אלא על מחקר. זה יכול להיות ציטוט של מקורות וטיעונים אחרים או שזה יכול להיות מחקר ישיר בתחום, תלוי מה הטיעון שלך וההקשר שבו אתה טוען אותו.

היה מוכן לגבות את התזה שלך בדיווחים מכתבי עת מדעיים, עיתונים או צורות אחרות של מחקר. מקורות שנחקרו היטב יעזרו לתמוך בטיעון שלך טוב יותר משמועות או הנחות. אם אינך מוצא מספיק מחקר כדי לגבות את דבריך, כדאי לשקול מחדש את התזה שלך או לערוך מחקר מקורי, במידת האפשר.

איך להמציא נושא למאמר טיעוני

לפעמים אתה עלול למצוא את עצמך מתווכח על דברים שאתה לא בהכרח מאמין בהם. זה בסדר גמור - אתה בעצם לא צריך להאמין בלב שלם במה שאתה מתווכח כדי לבנות טיעון משכנע.

עם זאת, אם יש לך בחירה חופשית של נושא, זה רעיון טוב לבחור משהו שאתה מרגיש מאוד לגביו. ישנם שני מרכיבים מרכזיים למאמר טיעוני טוב: עמדה חזקה ומבחר ראיות. אם אתה מתעניין ומרגיש נלהב לגבי הנושא שאתה בוחר, יהיה לך קל יותר למצוא ראיות התומכות בו, אבל הראיות הן החשובות ביותר.

לכן, כדי לבחור נושא, חשבו על דברים שאתם מרגישים מאוד לגביהם, בין אם לחיוב או לשלילה. אתה יכול להכין רשימה של רעיונות ולצמצם אותם למספר מועט של דברים, ואז להרחיב על הרעיונות האלה עם כמה נקודות פוטנציאליות שאתה רוצה להכות בהן.

לדוגמה, תגיד שאתה מנסה להחליט אם אתה צריך לכתוב על האופן שבו השכונה שלך צריכה לאסור על קוטל עשבים, שארוחת הצהריים של בית הספר שלך צריכה להיות בחינם לכל התלמידים, או שיש לקצץ את יום הלימודים בשעה אחת. כדי להחליט בין רעיונות אלה, אתה יכול להכין רשימה של שלוש עד חמש נקודות לכל נקודה המכסה את העדויות השונות שבהן תוכל להשתמש כדי לתמוך בכל נקודה.

לגבי האיסור על קוטל עשבים, אפשר לומר שקוטל עשבים הוכח כבעל השפעות שליליות על דבורים, שיש אלטרנטיבות פשוטות וטבעיות, ושהעשבים שוטים אינם רעים למעשה. לרעיון ארוחת הצהריים החינמית, תוכל להציע שחלק מהסטודנטים יצטרכו להיות רעבים כי הם לא יכולים להרשות לעצמם ארוחת צהריים, שניתן יהיה להפנות כספים ממקומות אחרים כדי לתמוך בארוחת צהריים חינם, ושאפשר למכור פריטים אחרים, כמו צ'יפס או פיצה. כדי לסייע בהשלמת אובדן הכנסות. ולדוגמה של אורך יום הלימודים, אתה יכול לטעון שבני נוער בדרך כלל לא ישנים מספיק, שיש לך יותר מדי שיעורי בית ואין לך מספיק זמן לעשות אותם, ושבני נוער לא מבלים מספיק זמן עם משפחותיהם.

אתה עשוי לגלות בעת יצירת הרשימות הללו שחלק מהן חזקות יותר מאחרות. ככל שיש לך יותר ראיות וככל שאתה מרגיש שהראיות האלה חזקות יותר, כך הנושא טוב יותר. כמובן, אם אתה מרגיש שלנושא אחד יש עוד ראיות אבל אתה מעדיף לא לכתוב עליו, זה בסדר לבחור נושא אחר במקום. כשאתה מעלה טיעונים, זה יכול להיות הרבה יותר קל למצוא נקודות חזקות והוכחות אם אתה מרגיש נלהב מהנושא שלנו מאשר אם לא.

50 רעיונות לנושא מאמר טיעוני

אם אתה מתקשה להמציא נושאים בעצמך, קרא את הרשימה הזו של נושאי מאמר טיעוני כדי לעזור לך להתחיל!

מַדָע

• האם פראקינג צריך להיות חוקי?
• האם ההורים צריכים להיות מסוגלים לשנות את ילדיהם שטרם נולדו?
• האם GMO עוזרים או פוגעים באנשים?
• האם יש לדרוש חיסונים עבור תלמידים ללמוד בבית ספר ציבורי?
• האם ממשלות העולם צריכות להיות מעורבות בטיפול בשינויי האקלים?

טֶכנוֹלוֹגִיָה

• האם לאפשר לפייסבוק לאסוף נתונים מהמשתמשים שלה?
• האם מכוניות בנהיגה עצמית צריכות להיות חוקיות?
• האם זה מוסרי להחליף עובדים אנושיים באוטומציה?
• האם יש חוקים נגד שימוש בטלפונים סלולריים בזמן נהיגה?
• האם האינטרנט השפיע לחיוב או לרעה על החברה האנושית?

ספורט

• האם יש לשלם לספורטאי מכללות על היותם בקבוצות ספורט?
• האם מאמנים ושחקנים צריכים להרוויח את אותו סכום כסף?
• האם ספורט צריך להיות מופרד לפי מגדר?
• האם יש לבטל את המושג פוגעים ייעודיים בבייסבול?
• האם הספורט האמריקאי צריך לקחת את הכדורגל ברצינות רבה יותר?

דָת

• האם ארגונים דתיים צריכים לשלם מיסים?
• האם לאפשר מועדונים דתיים בבתי הספר?
• האם אומה אחת תחת אלוהים צריכה להיות בהבטחת אמונים?
• האם צריך ללמד דת בבתי ספר?
• האם צריך לתת לאנשי דת להתחתן?

בְּרִיאוּת

• האם קטינים צריכים להיות מסוגלים לרכוש אמצעי מניעה ללא הסכמת ההורים?
• האם ארה'ב צריכה לעבור לטיפול רפואי משלם יחיד?
• האם סיוע להתאבדות צריך להיות חוקי?
• האם יש לאפשר תוספי תזונה ופריטים להרזיה כמו תה לפרסם באמצעות משפיענים?
• האם לאפשר לרופאים לקדם תרופות?

ממשלה/פוליטיקה

• האם מכללת הבחירות היא מערכת יעילה עבור אמריקה המודרנית?
• האם פורטו ריקו צריכה להפוך למדינה?
• האם רישום בוחרים צריך להיות אוטומטי?
• האם יש לאפשר לאנשים בכלא להצביע?
• האם יש לבחור שופטי בית המשפט העליון?

אֶתִיקָה

• האם צריך להכשיר עבודת מין?
• האם צריך להחליף את יום קולומבוס ביום העמים הילידים?
• האם עונש מוות צריך להיות חוקי?
• האם לאפשר ניסויים בבעלי חיים?
• האם יש לבטל את ההפללה של החזקת סמים?

כַּלְכָּלִי

• האם התמחות ללא תשלום צריכה להיות חוקית?
• האם צריך להעלות את שכר המינימום?
• האם יש לאפשר מונופולים?
• האם הכנסה בסיסית אוניברסלית היא רעיון טוב?
• האם לתאגידים צריך שיעור מס גבוה יותר או נמוך יותר?

חינוך

• האם תלבושת בית ספר היא רעיון טוב?
• האם PE צריך להשפיע על הציונים של תלמיד?
• האם המכללה צריכה להיות בחינם?
• האם יש לבטל את החיים היוונים במכללות?
• האם יש ללמד את התלמידים לימוד מין מקיף?

אמנות/תרבות

• האם גרפיטי צריך להיחשב לאמנות או ונדליזם?
• האם יש לאסור ספרים עם מילים מעוררות התנגדות?
• האם צריך להסדיר טוב יותר תוכן ביוטיוב?
• האם חינוך לאמנות חשוב?
• האם יש לאפשר שיתוף אמנות ומוזיקה באינטרנט?

דיבור מתוך סמכות הוא נהדר לחיזוק הטיעון שלך - כמו להיות חתול.

איך להתווכח בצורה יעילה

טיעון חזק הוא לא רק שיש נקודה טובה. אם אתה לא יכול לתמוך בנקודה זו היטב, הטיעון שלך מתפרק.

אחד הדברים החשובים ביותר שאתה יכול לעשות בכתיבת מאמר טיעוני חזק הוא ארגון טוב. לחיבור שלך צריך להיות התחלה, אמצע וסוף ברורים, הידועים יותר בתור הקדמה, גוף והתנגדות ומסקנה.

מחרוזת Java indexof

דוגמה זו עוקבת אחר מודל טולמין - אם החיבור שלך עוקב אחר המודל הרוג'ריאני, אותה הנחת יסוד נכונה, אך התזה שלך תציע במקום זאת שתי נקודות מבט סותרות שייפתרנו באמצעות ראיות בגוף, כאשר המסקנה שלך תבחר את החזקה מבין השתיים. טיעונים.

מבוא

וו

הקרס שלך אמור למשוך את עניין הקורא באופן מיידי. שאלות הן דרך נפוצה לעורר עניין, כמו גם שפה מעוררת או נתון חזק

רקע כללי

אל תניח שהקהל שלך כבר מכיר את הנושא שלך. תן להם מידע רקע, כגון היסטוריה קצרה של הנושא או הקשר נוסף.

תזה

התזה שלך היא עיקר הטיעון שלך. במאמר טיעוני, התזה שלך צריכה להיות מתארת ​​בבירור כך שהקוראים ידעו בדיוק מה הנקודה שאתה מעלה. אל תסביר את כל העדויות שלך בפתיחה, אבל נקט עמדה נחרצת והבהיר במה תדון.

גוּף

טוען

הטענות שלך הן הרעיונות שבהם תשתמש כדי לתמוך בתזה שלך. לדוגמה, אם אתה כותב על כך שהשכונה שלך לא צריכה להשתמש בקוטל עשבים, ייתכן שהטענה שלך היא שזה מזיק לסביבה. אבל אתה לא יכול להגיד את זה לבד - אתה צריך ראיות כדי לתמוך בזה.

עֵדוּת

הוכחות הן עמוד השדרה של הטיעון שלך. זה יכול להיות דברים שאתה מלקט ממחקרים מדעיים, מאמרים בעיתונים או מחקר משלך. אתה יכול לצטט מחקר שאומר שלקוטל עשבים יש השפעה שלילית על דבורים, או מאמר בעיתון שדן כיצד עיירה אחת חיסלה קוטל עשבים וראתה עלייה באיכות המים. ראיות מוצקות מסוג זה תומכות בטענתך בעובדות שניתן להוכיח, ומחזקות את הטיעון שלך.

הִתנַגְדוּת

במאמר שלך, אתה רוצה לחשוב איך האופוזיציה תגיב לטענות שלך ותגיב עליהן. אל תבחר גם את הטיעונים החלשים ביותר - להבין מה אנשים אחרים אומרים ולהגיב לטיעונים האלה עם טיעונים מנומקים בבירור.

הוכחה שאתה לא רק מבין את הנקודה של האופוזיציה, אלא שהטיעון שלך חזק מספיק כדי לעמוד בו, הוא אחד ממרכיבי המפתח למאמר טיעוני מוצלח.

סיכום

מסקנות הן מקום להחזיר בבירור את הנקודה המקורית שלך, כי פעולה זו תזכיר לקוראים בדיוק על מה אתה מתווכח ותראה להם עד כמה טענת את הנקודה הזו.

סכם את הטענות העיקריות שלך על ידי חידושן, אם כי אינך צריך להעלות את הראיות שוב. זה עוזר להזכיר לקוראים את כל מה שאמרת לאורך החיבור.

סיים בהצעת תמונה של עולם שבו מתעלמים מהטיעון ומהפעולה שלך. זה מגביר את ההשפעה של הטיעון שלך ומשאיר רושם מתמשך על הקורא.

טיפים מרכזיים

מאמר טיעוני חזק הוא בעל מבנה טוב וטיעון חזק , אבל יש עוד כמה דברים שאתה יכול לזכור כדי לחזק עוד יותר את הנקודה שלך.

מוֹקֵד

כאשר אתה בונה טיעון, זה יכול להיות קל להסיח את דעתך על ידי כל המידע והסיבוכים בטיעון שלך. חשוב להישאר מרוכזים - היו ברורים בתזה שלכם והתייחסו לטענות שתומכות ישירות בתזה זו.

תהיה רציונלי

חשוב שהטענות והראיות שלך יהיו מבוססות על עובדות, לא רק על דעות. לכן חשוב להשתמש במקורות אמינים המבוססים על מדע ודיווח - אחרת, קל לאנשים להפריך את הטיעונים שלך.

אל תסתמך רק על הרגשות שלך לגבי הנושא. אם אינך יכול לגבות טענה בראיות אמיתיות, זה משאיר מקום לטיעוני נגד שאולי אינך צופה מראש. ודא שאתה יכול לתמוך בכל מה שאתה אומר בראיות ברורות וקונקרטיות, והטענות שלך יהיו הרבה יותר חזקות!

מה הלאה?

לא משנה איזה סוג של חיבור אתה כותב, תוכנית חזקה תעזור לך להשפיע יותר. מדריך זה לכתיבת חיבור במכללה הוא דרך מצוינת להתחיל במסע ארגון החיבורים שלך!

מצחצח את הידע שלך בפורמט החיבורים כדי להתכונן ל-SAT? עיין ברשימה זו של הנחיות למאמרי SAT שיעזרו לך להתחיל בלימודים!

חבורה של דוגמאות חיבורים נהדרות יכולה לעזור לך לשאוף לגדולה, אבל חיבורים גרועים יכולים גם להוות אזהרה למה לא לעשות. מדריך זה למאמרים גרועים במכללה יעזור לך להבין טוב יותר טעויות נפוצות שכדאי להימנע מהן בכתיבת מאמרים!