כולם יודעים שציונים ב-SAT יכולים להפוך או לשבור את סיכויי הקבלה שלך לקולג', אבל האם הם יכולים למדוד את היכולות הקוגניטיביות המולדות שלך? מה הם באמת אומרים על הפוטנציאל שלך?
במאמר זה, אני אגיד לך מה ציוני SAT יכולים ולא יכולים למדוד וספק עצות לגבי מתי אתה עשוי להשתמש בהם כדי להעריך את היכולות שלך.
האם ציוני SAT מודדים אינטליגנציה?
יש ויכוח גדול על זה, והשאלה תלויה איך אתה מגדיר אינטליגנציה. ציונים ב-SAT אכן מתואמים עם ציונים במבחני IQ ומבחנים סטנדרטיים אחרים של אינטליגנציה. זה לא מפתיע בהתחשב בכך שה-SAT נגזר במקור ממבחן IQ עבור מתגייסים לצבא.
ציוני SAT משתנים יותר מ'אינטליגנציה מולדת'
למרות מה שחלק עשויים לטעון, למעשה, ניתן להתכונן למבחן סטנדרטי כמו ה-SAT. ב-PrepScholar, אנו יודעים ממקור ראשון שסטודנטים יכולים לשפר באופן דרמטי את ציוני ה-SAT שלהם באמצעות לימוד ייעודי.
אם לאדם יש אינטליגנציה מעט מעל הממוצע, עם מספיק הכנה הוא אמור להיות מסוגל לקבל ציון טוב מאוד או אפילו מושלם ב-SAT. באמצעות לימוד מקיף של סוגי שאלות, תוכן מבחן ופורמט מבחן, אתה יכול להצליח מאוד בלי להיות איזה גאון סופר.
אבל האם ההחלטה להכין זאת בהרחבה היא לא מפגן של אינטליגנציה (ובגרות וראיית הנולד) בפני עצמה? כאן זה נהיה קצת יותר קשה לעשות שיפוט ברור. מי 'חכם' יותר - הילד שהתכונן במשך 80 שעות והעלה את הציון שלו מ-1100 ל-1500 או הילד שקיבל 1500 בלי שום הכנה? סביר להניח שמבחן IQ מסורתי יגיד שלילד שלא התכונן יש IQ גבוה יותר, אבל מבחינת ציוני SAT (ובעיני המכללות) שני הסטודנטים שווים.
במובן זה, אתה יכול לטעון שמכיוון שלתלמידים יש את היכולת להתכונן ל-SAT, זה מדד טוב יותר לאינטליגנציה מאשר מבחני IQ מסורתיים. הציון הוא תוצאה של אינטליגנציה מולדת ו הַתמָדָה. שני אנשים יכולים לקבל את אותו ניקוד תוך שהם בעלי כמויות שונות מכל איכות.
אם אנחנו מדברים על אינטליגנציה מולדת בלבד, ה-SAT לא בהכרח מודד במדויק. אם אנחנו מדברים על שילוב של אינטליגנציה מולדת ונחישות שמאפשרת לתלמידים להצליח בלימודים, זה עשוי להיות מדד טוב יותר.
המוח הוא מקום מסובך. וברור שהאמן הזה מוטה למוח הימני למרות שכל הרעיון של אנשים עם מוח ימני או שמאלי הוא מזויף.
זה לא כל כך פשוט, אם כי - ישנן סיבות אחרות מדוע ה-SAT אינו מדד אידיאלי לאינטליגנציה
ה-SAT היה עושה עבודה טובה יותר במדידת יכולת אקדמית ואינטליגנציה אם בתי הספר התיכוניים ברחבי הארץ היו כולם שווים במימון ובאיכות שלהם, אבל זה לא המקרה. לתלמידים יש רקע חינוכי שונה, וזה משפיע מאוד על הביצועים ב-SAT.
תלמידים רבים עשויים להיות בעלי שילובים חזקים של אינטליגנציה מולדת והתמדה, אך אינם מסוגלים לנצל את התכונות הללו כדי להצליח ב-SAT עקב נסיבות שאינן בשליטתם. ייתכן שחסר לתלמידים אלה את הזמן הנוסף שהם צריכים להתכונן, או שהם אפילו לא יודעים איך להתחיל את תהליך ההכנה מכיוון שלימודיהם עד כה היו באיכות נמוכה.
לסטודנטים אמידים שגדלים במערכת חינוך טובה עם משפחה תומכת, הרבה יותר קל להוציא את התכונות והידע שיאפשרו להם להצליח ב-SAT. עם לחץ הורי ותמיכה כספית, סביר יותר שתלמידים אלה ירשמו לתוכניות הכנה ויקבלו את היתרונות הנוספים של הוראה זו בנוסף לחינוך התיכון האיכותי ממילא. הקלפים מוערמים לטובת תלמידים מסוג זה גם אם הם בעלי אינטליגנציה ממוצעת.
אז זה מסובך. מצד אחד, כן, תוצאות SAT יכולות למדוד מידה מסוימת של אינטליגנציה ויכולת אקדמית. מצד שני, במקרים מסוימים, ה-SAT אינו דרך מתאימה לשפוט את האינטליגנציה של מישהו בגלל מכשולים אחרים שהוא נאלץ להתמודד איתו. הפער בין ציוני ה-SAT של תלמידים עשירים ועניים הוא א דבר אמיתי מאוד .
ה-SAT הוא עדיין מנבא די טוב להצלחה אקדמית במכללות
סטודנטים שציונים גבוהים ב-SAT מתכוננים באופן נרחב או שהם חכמים ומשכילים מספיק מלכתחילה כדי לקבל ציון טוב ללא הכנה. סטודנטים שמצליחים ב-SAT כנראה מוכנים יותר לקולג' באופן כללי, אבל זה שונה מהיותם 'חכמים' יותר מבחינה אובייקטיבית.
כמובן שלכל מבחן יש את הבעיות שלו, וה-SAT בהחלט פגום, אבל רבים מהחסרונות שלו במדידת יכולת ואינטליגנציה של התלמידים נובעים מגורמים חברתיים שאינם בשליטתם של יוצרי המבחן. אפשר לטעון שהמשך השימוש במבחן מנציח את הבעיות הללו, אבל זה דיון למאמר אחר!
הערה:
אז שוב, האם מישהו מוכן אי פעם לדברים כמו מה שזה לא יהיה? האם ציוני SAT מודדים את פוטנציאל הקריירה?
אנשים שונים מגיעים לציונים שלהם ב-SAT בדרכים שונות (כפי שנדון בסעיף הקודם), כך שקשה לעשות את הסוגים האלה של שיפוט כללי. דבר אחד שאנחנו כן יודעים הוא זה ציוני SAT מתאם עם הכנסת ההורים . אם ב'פוטנציאל קריירה' אנחנו מתכוונים להכנסה גבוהה יותר, אז כן, ציוני SAT יכולים למדוד בערך את הסבירות שסטודנט ירוויח בסופו של דבר הכנסה גבוהה כמבוגר. לסטודנטים שמרוויחים ציוני SAT גבוהים יש סיכוי גבוה יותר שיהיו להם הורים שיכולים לתמוך בהם בקולג' ולעזור להם להתחבר להזדמנויות עבודה רבות יותר בתחומים רווחיים.
ה-SAT אמנם עוזר לספק לכמה סטודנטים עניים יותר הזדמנויות ללמוד בקולג', אבל הוא גם יכול לתרום לשמירה על אנשים במקום שבו הם נמצאים בסולם הכלכלי. אבל כמו שאמרתי, יש כאן כוחות חברתיים מורכבים ומושרשים בהרבה מבדיקות סטנדרטיות.
ה-SAT יכול למדוד פוטנציאל קריירה במידה מאוד מוגבלת, אבל יש כל כך הרבה גורמים אחרים שקיימים בשוק העבודה ששום דבר לא חקוק באבן. הכישורים שתצטרכו כדי להצליח בעבודה עשויים להיות שונים מאוד מהכישורים הדרושים לכם כדי להצליח ב-SAT.
מכיוון שה-SAT בודק ידע של מושגים ורעיונות פשוטים יחסית, זה לא יכול להיות המנבא הטוב ביותר אם מישהו יצליח בעבודה מתקדמת הדורשת הרבה ידע מיוחד. זה גם לא יוכל למדוד את האינטליגנציה הרגשית של אדם ואת היכולת לנהל אחרים, שהם גורמי מפתח בקביעה אם מישהו יתקדם ברוב תחומי העבודה.
ה-SAT המתוקן לשנת 2016 מייצג מאמץ של מועצת המכללה לתקן את הבעיות הללו עם המבחן. מטרת הפורמט הנוכחי היא לבדוק חומר בצורה יותר מעשית ותתחשב במיומנויות שהסטודנטים יצטרכו בפועל עם כניסתם לעולם העבודה.
אם שמים בצד את התכונות הנוספות של הגרסה האחרונה של ה-SAT, שיפוט של פוטנציאל קריירה צריך לקחת בחשבון את רמת ההשכלה והסוג העיקרי. בממוצע, מגמות STEM מרוויחות יותר כסף ממגמות מדעי הרוח גם אם לשני התלמידים יש ציוני מבחנים שווים ואינטליגנציה כללית שווה.
אם אתה מתכנן להשתמש בציוני ה-SAT שלך כדי לשפוט אם תצליח בתחום הקריירה בעתיד, כדאי שתחשוב פעמיים. ישנם גורמים רבים אחרים, כולל תחומי העניין הספציפיים שלך בקריירה, כמות זמן ההכנה שהשקעת ב-SAT והניסיון החינוכי שהיה לך בתיכון שעשוי להפוך את הציונים שלך להעיד פחות או יותר על הפוטנציאל שלך.
אם אתה עובד קשה, גם אתה יכול לקבל קריירה בקפיצה למלבנים כתומים גבוהים יותר בהדרגה. הבחור הזה באמת חי את החלום. מה באמת יגידו לך ציוני ה-SAT שלך? האם כדאי להקשיב?
האם זה שימושי עבורך לשפוט את עצמך על סמך תוצאות מבחן סטנדרטי? במקרים מסוימים כן, ובמקרים אחרים בהחלט לא.
רשימה בלתי ניתנת לשינוי ב-java
ציוני SAT הם מדידה שימושית יותר אם:
אתה מתכנן להגיש מועמדות למכללות הדורשות ציוני מבחנים סטנדרטיים
אם המכללות שאליהן אתה מגיש מועמדות לוקחות בחשבון את ציוני ה-SAT בהחלטות הקבלה שלהן, תצטרך להחליט לאן להגיש בקשה על סמך הביצועים שלך. ציוני ה-SAT שלך יעזרו לך להעריך את סיכויי הקבלה שלך במכללות שונות. לאחר השוואתם לסטטיסטיקה, אתה יכול להגדיר יעדי שיפור לוגיים או לעשות בחירה מושכלת לא לבזבז זמן לפנות לבתי ספר שהם סלקטיביים מדי על סמך טווחי הציונים הממוצעים שלהם.
יש לך GPA נמוך
אם יש לך GPA נמוך, עליך לקחת את ציוני ה-SAT שלך ברצינות רבה יותר כמדד ליכולת שלך. ציונים גבוהים יכולים להשפיע רבות על סיכויי הקבלה שלך לאוניברסיטה גם אם הביצועים הכוללים שלך בתיכון לא היו מצוינים. אם אתה מקבל ציונים גבוהים עם GPA נמוך, הציונים שלך עשויים גם לחייב אותך לחשוב בצורה ביקורתית יותר על הסיבה שאתה מצליח בבית הספר. ציונים גבוהים עשויים להצביע על כך שהפוטנציאל האקדמי שלך גדול ממה שחשבת.
הציונים שלך גבוהים או נמוכים במיוחד
אם יש לך ציוני SAT קיצוניים (מחוץ ל טווח ממוצע של 1000-1100 ), הם עשויים להיות מדידה שימושית יותר ליכולות שלך. אם הציון שלך נמוך מ-1000, שקול אם יש לך פערי ידע גדולים שאתה צריך לטפל בהם שעלולים לגרום לך לבעיות מאוחר יותר בקולג'. אם הציון שלך גבוה מ-1100, אתה יכול להניח שיש לך יכולות חשיבה חזקות למדי וידע בנושאי לימוד בסיסיים בתיכון.
אם הציונים שלך הם XTREME, עליך לשים לב אליהם יותר.
ציוני SAT הם מדידה פחות שימושית אם:
אתה מתכנן להגיש מועמדות למבחן מכללות אופציונליות
אם אתה מתכנן להגיש מועמדות למכללות שאינן דורשות ממך להגיש ציוני SAT, אין צורך להתייחס ל-SAT כמדד ליכולת שלך. אתה לא צריך להראות את הציונים שלך למכללות האלה אם אתה בוחר שלא, אז הביצועים שלך לא ישפיעו לרעה על סיכויי הקבלה שלך.
יש לך ממוצע ציונים גבוה
אם יש לך GPA גבוה, ציון ה-SAT שלך הוא מדידה פחות קריטית בתהליך הגשת הבקשה למכללה. זה עדיין חשוב אם אתה רוצה ללמוד בבתי ספר תחרותיים, אבל יש לך אפשרות להגיש מועמדות למכללות אופציונליות או בתי ספר פחות תחרותיים שבהם הממוצע הגבוה שלך יספיק כדי להוכיח את הכישורים האקדמיים שלך. כשאני אומר 'ציון ממוצע גבוה', אני מתכוון לכל ממוצע ציונים שמצביע על כך שהרווחת בעיקר כמו בשיעורים מאתגרים. זה יכול להיות בין 3.7 ל-5.0, תלוי אם בית הספר שלך משתמש ב-a סולם GPA משוקלל או לא משוקלל.
גם אם יש לך ציון SAT שהוא לא מהמם, סביר להניח שתוכל להיכנס לקולג' על סמך הממוצע הגבוה שלך. ייתכן שעדיין תהיה לך בעיה אם ציון ה-SAT שלך נמוך מהממוצע (נמוך מ-1000). עם זאת, אם יש לך ציון SAT נמוך ו-GPA גבוה, זה עשוי לומר שה-SAT אינו דרך שימושית עבורך למדוד את היכולות האקדמיות שלך.
השורה התחתונה: אל תשפוט את עצמך בחומרה רבה מדי על סמך ציוני ה-SAT שלך
ציוני SAT מייצגים מדידה מוגבלת של יכולות קוגניטיביות. הם יכולים להשתנות מאוד בהתבסס על רמת ההכנה של כל תלמיד וחוויות בתיכון. כדאי לשים לב לציונים נמוכים או גבוהים במיוחד כדי שתהיו מודעים לחוזקות ולחסרונות שלכם בהקשר של החומר הנבדק, אבל אל תתנו לציוני ה-SAT שלכם להכתיב לחלוטין שיפוט לגבי הפוטנציאל שלכם. אם אתה באמת מודאג מהציונים שלך, אתה יכול לשפר אותם על ידי ביצוע תוכנית לימוד ממוקדת!
מה הלאה?
לא בטוח אם ציון ה-SAT שלך 'טוב מספיק'? קרא את המאמר שלי בנושא הדרכים השונות שבהן תוכל להגדיר ציון SAT טוב על סמך המטרות האישיות שלך.
אם אתה מנסה להעלות את הציונים שלך, בדוק את 15 הטיפים האלה שיעזרו לך להשתפר ב-SAT בלי יותר מדי לימוד נוסף.
אם לקחתם את ה-SAT מספר פעמים, ייתכן שאינכם בטוחים איזה ציון יהיה הרלוונטי ביותר בעת הגשת מועמדות לקולג'. גלה אילו ציוני SAT יסתכלו מכללות בעת שיפוט הבקשה שלך.