logo

BFS לעומת DFS

לפני שנסתכל על ההבדלים בין BFS ל- DFS, עלינו לדעת תחילה על BFS ו- DFS בנפרד.

מה זה BFS?

BFS מייצג חיפוש רוחב ראשון . זה ידוע גם בשם חציית סדר ברמה . מבנה נתוני התור משמש למעבר ב-Badth First Search. כאשר אנו משתמשים באלגוריתם BFS עבור המעבר בגרף, אנו יכולים להתייחס לכל צומת כצומת שורש.

הבה ניקח בחשבון את הגרף שלהלן עבור מעבר החיפוש הראשון ברוחב.

מחרוזת ב-char java
BFS לעומת DFS

נניח שאנו רואים את צומת 0 כצומת שורש. לכן, המעבר יתחיל מצומת 0.

BFS לעומת DFS

ברגע שצומת 0 מוסר מהתור, הוא מודפס ומסומן כ-a צומת ביקר.

ברגע שצומת 0 יוסר מהתור, הצמתים הסמוכים של צומת 0 יוכנסו לתור כמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

כעת הצומת 1 יוסר מהתור; הוא מודפס ומסומן כצומת ביקר

ברגע שצומת 1 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 1 יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 1 הם 0, 3, 2, 6 ו-5. אבל עלינו להכניס רק צמתים שלא ביקרו בתור. מכיוון שהצמתים 3, 2, 6 ו-5 אינם ביקרו; לכן, צמתים אלה יתווספו בתור כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

הצומת הבא הוא 3 בתור. אז, צומת 3 יוסר מהתור, הוא מודפס ומסומן כביקור כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

ברגע שצומת 3 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 3 מלבד הצמתים שבהם ביקרו יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 3 הם 0, 1, 2 ו-4. מכיוון שצמתים 0, 1 כבר ביקרו, והצומת 2 קיים בתור; לכן, עלינו להוסיף רק צומת 4 בתור.

השחקנית סאי פאלאווי
BFS לעומת DFS

כעת, הצומת הבא בתור הוא 2. לכן, 2 יימחק מהתור. זה מודפס ומסומן כמו ביקר כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

ברגע שצומת 2 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 2 מלבד הצמתים שבהם ביקרו יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 2 הם 1, 3, 5, 6 ו-4. מכיוון שהצמתים 1 ו-3 כבר ביקרו, וכבר נוספו 4, 5, 6 בתור; לכן, אנחנו לא צריכים להוסיף שום צומת בתור.

האלמנט הבא הוא 5. לכן, 5 יימחק מהתור. זה מודפס ומסומן כמו ביקר כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

ברגע שצומת 5 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 5 מלבד הצמתים שבהם ביקרו יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 5 הם 1 ו-2. מכיוון ששני הצמתים כבר ביקרו; לכן, אין קודקוד להוספת תור.

הצומת הבא הוא 6. אז, 6 יימחק מהתור. זה מודפס ומסומן כמו ביקר כפי שמוצג להלן:

java mvc
BFS לעומת DFS

ברגע שהצומת 6 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 6 מלבד הצמתים שבהם ביקרו יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 6 הם 1 ו-4. מכיוון שצומת 1 כבר ביקר וצומת 4 כבר מתווסף בתור; לכן, אין קודקוד להוספת התור.

הרכיב הבא בתור הוא 4. לכן, 4 יימחק מהתור. זה מודפס ומסומן כביקור.

ברגע שהצומת 4 יוסר מהתור, כל הצמתים הסמוכים של צומת 4 מלבד הצמתים שבהם ביקר יתווספו לתור. הצמתים הסמוכים של צומת 4 הם 3, 2 ו-6. מכיוון שכל הצמתים הסמוכים כבר ביקרו; לכן, אין קודקוד להוספת בתור.

מה זה DFS?

DFS ראשי תיבות של Depth First Search. במעבר DFS, נעשה שימוש במבנה הנתונים מחסנית, שפועל על עיקרון LIFO (Last In First Out). ב-DFS, ניתן להתחיל את המעבר מכל צומת, או שאנו יכולים לומר שכל צומת יכול להיחשב כצומת שורש עד שצומת השורש לא מוזכר בבעיה.

במקרה של BFS, האלמנט שנמחק מהתור, הצמתים הסמוכים של הצומת שנמחק מתווספים לתור. לעומת זאת, ב-DFS, האלמנט שהוסר מהמחסנית, אז רק צומת אחד סמוך של צומת שנמחק מתווסף לערימה.

הבה ניקח בחשבון את הגרף שלהלן עבור חיפוש העומק הראשון.

BFS לעומת DFS

שקול את צומת 0 כצומת שורש.

ראשית, נכניס את האלמנט 0 לערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

לצומת 0 יש שני צמתים סמוכים, כלומר, 1 ו-3. כעת נוכל לקחת רק צומת סמוך אחד, או 1 או 3, למעבר. נניח שאנו רואים את צומת 1; לכן, 1 מוכנס לערימה ומודפס כמוצג להלן:

להגדיר מחשב
BFS לעומת DFS

כעת נסתכל על הקודקודים הסמוכים של צומת 1. הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 1 הם 3, 2, 5 ו-6. אנו יכולים לשקול כל אחד מארבעת הקודקודים הללו. נניח שניקח את צומת 3 ונכניס אותו לערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

קחו בחשבון את הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 3. הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 3 הם 2 ו-4. אנחנו יכולים לקחת כל אחד מהקודקודים, כלומר 2 או 4. נניח שניקח את קודקוד 2 ונכניס אותו לערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 2 הם 5 ו-4. אנחנו יכולים לבחור אחד מהקודקודים, כלומר 5 או 4. נניח שניקח את קודקוד 4 ונכניס לערימה כמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

כעת נשקול את הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 4. הקודקוד הסמוך שלא ביקר של צומת 4 הוא צומת 6. לכן, אלמנט 6 מוכנס לערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

לאחר הכנסת אלמנט 6 לערימה, נסתכל על הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 6. מכיוון שאין קודקודים סמוכים של צומת 6, כך לא נוכל לעבור מעבר לצומת 6. במקרה זה, נבצע חזרה לאחור . האלמנט העליון ביותר, כלומר, 6 ייצא מהערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS
BFS לעומת DFS

האלמנט העליון בערימה הוא 4. מכיוון שלא נותרו קודקודים סמוכים שלא ביקרו בצומת 4; לכן, צומת 4 יוצא מהערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS
BFS לעומת DFS

האלמנט העליון הבא בערימה הוא 2. כעת, נסתכל על הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו של צומת 2. מכיוון שנותר רק צומת אחד שלא ביקר, כלומר 5, אז צומת 5 יידחף לתוך הערימה שמעל 2 ויודפס כפי שמוצג מטה:

BFS לעומת DFS

כעת נבדוק את הקודקודים הסמוכים של צומת 5, שעדיין לא ביקרו בהם. מכיוון שלא נותר קודקוד שניתן לבקר בו, אז אנו מוציאים את האלמנט 5 מהערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

אנחנו לא יכולים לעבור עוד 5, אז אנחנו צריכים לבצע מעקב לאחור. בעקיבה לאחור, האלמנט העליון ביותר ייצא מהערימה. האלמנט העליון ביותר הוא 5 שייצא מהערימה, ואנו חוזרים לצומת 2 כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

כעת נבדוק את הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו בו של צומת 2. מכיוון שלא נותר קודקוד סמוך לביקור, אז אנו מבצעים מעקב לאחור. בעקיבה לאחור, האלמנט העליון ביותר, כלומר, 2 ייצא מהערימה, ואנו חוזרים לצומת 3 כפי שמוצג להלן:

מודגש ב-CSS
BFS לעומת DFS
BFS לעומת DFS

כעת נבדוק את הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו בצומת 3. מכיוון שלא נותר קודקוד סמוך לביקור, אז אנו מבצעים מעקב לאחור. בעקיבה לאחור, האלמנט העליון ביותר, כלומר, 3 ייצא מהערימה ונחזור לצומת 1 כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS
BFS לעומת DFS

לאחר יציאת אלמנט 3, נבדוק את הקודקודים הסמוכים שלא ביקרו בו של צומת 1. מכיוון שלא נותר קודקוד לביקור; לכן יתבצע החזרה לאחור. בעקיבה לאחור, האלמנט העליון ביותר, כלומר, 1 ייצא מהערימה, ונחזור לצומת 0 כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS
BFS לעומת DFS

נבדוק את הקודקודים הסמוכים של צומת 0, שעדיין לא ביקרו בהם. מכיוון שלא נותר קודקוד סמוך לביקור, אז אנו מבצעים מסלול חזרה. בכך, רק אלמנט אחד, כלומר 0 שנותר בערימה, ייצא מהערימה כפי שמוצג להלן:

BFS לעומת DFS

כפי שאנו יכולים לראות באיור לעיל שהערימה ריקה. אז, עלינו לעצור את העברת ה-DFS כאן, והאלמנטים המודפסים הם תוצאה של חציית ה-DFS.

הבדלים בין BFS ל- DFS

להלן ההבדלים בין BFS ל- DFS:

BFS DFS
טופס מלא BFS ראשי תיבות של Breadth First Search. DFS ראשי תיבות של Depth First Search.
טֶכנִיקָה זוהי טכניקה מבוססת קודקודים למצוא את הנתיב הקצר ביותר בגרף. זוהי טכניקה המבוססת על קצה מכיוון שהקודקודים לאורך הקצה נחקרים תחילה מהצומת ההתחלה ועד הסוף.
הַגדָרָה BFS היא טכניקת מעבר שבה כל הצמתים מאותה רמה נחקרים תחילה, ולאחר מכן אנו עוברים לרמה הבאה. DFS היא גם טכניקת חצייה שבה המעבר מתחיל מצומת השורש ולחקור את הצמתים עד כמה שניתן עד שנגיע לצומת שאין לו צמתים סמוכים שלא ביקרו בו.
מבנה נתונים מבנה נתוני התור משמש למעבר BFS. מבנה נתוני מחסנית משמש למעבר BFS.
חזרה לאחור BFS אינו משתמש במושג החזרה לאחור. DFS משתמש במעקב לאחור כדי לעבור את כל הצמתים שלא ביקרו.
מספר קצוות BFS מוצא את הנתיב הקצר ביותר בעל מספר מינימלי של קצוות לחצות מהמקור לקודקוד היעד. ב-DFS, נדרש מספר רב יותר של קצוות כדי לעבור מקודקוד המקור לקודקוד היעד.
אופטימליות חציית BFS היא אופטימלית עבור אותם קודקודים שיש לחפש אותם קרוב יותר לקודקוד המקור. חציית DFS היא אופטימלית עבור אותם גרפים שבהם הפתרונות רחוקים מקודקוד המקור.
מְהִירוּת BFS איטי יותר מ- DFS. DFS מהיר יותר מ-BFS.
התאמה לעץ החלטות הוא אינו מתאים לעץ ההחלטות כי הוא מצריך לחקור תחילה את כל הצמתים הסמוכים. זה מתאים לעץ ההחלטות. בהתבסס על ההחלטה, הוא בוחן את כל הדרכים. כשהיעד נמצא, הוא מפסיק את המעבר שלו.
זיכרון יעיל זה לא יעיל בזיכרון מכיוון שהוא דורש יותר זיכרון מאשר DFS. זה יעיל בזיכרון מכיוון שהוא דורש פחות זיכרון מ-BFS.